Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/317/26
Номер провадження 2/948/388/26
04.05.2026
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого
суду за підсудністю
04.05.2026 с-ще Машівка
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л. розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА :
06 квітня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 10.05.2025-100002380 від 10.05.2025 у розмірі 39840,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, суддя установила таке.
Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.
У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ст.187 ЦПК України, 07.04.2026 до Машівської селищної ради Полтавської області було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
У відповіді Новотагамлицького старостинського округу виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області №41 від 07.04.2026, що надійшла до суду 13.04.2026, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула 03.03.2025 до АДРЕСА_2 .
Згідно з інформацією, наданою Департаментом з питань Реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05-09/5571 від 22.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За правилом загальної підсудності, що закріплене у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав для застосування альтернативної підсудності (ст. 27 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.30 ЦПК України), суд не вбачає і позивач на такі не вказує.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За положеннями частин 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду міста Полтави, а тому справу потрібно передати на розгляд до цього суду.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 136211694, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/317/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: