Ухвала суду № 136211602, 04.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/395/26

Провадження № 2/533/397/26

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

04 травня 2026 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася зі позовною заявою до відповідача Козельщинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, у якій просила суд:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4900 га, кадастровий номер: 5322082000:00:001:0595, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Михайлики Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 , яку останній успадкував за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, успадкувала її після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15.05.1997, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 73;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4338 га, кадастровий номер: 5322082001:01:001:0064, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Михайлики Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2 , яку останній успадкував за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, успадкувала її після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4 , що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15.05.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 73.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд:

- витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, яка є правонаступником Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (у даній спадковій справі Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.11.2002, зареєстроване в реєстрі за № 6916);

- витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича належним чином завірену копію спадкової справи № 10/2022, заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Наталії Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 73/2024, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа є спором щодо спадкування (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Клопотання позивачки про витребування копій спадкових справ від нотаріусів підлягає задоволенню, оскільки матеріали спадкових справ мають пряме відношення до предмету спору та сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, самостійно позивачки отримати копії спадкових справ не може.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні на 30 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори у строк 20 днів з дня отримання ухвали копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Василя Миколайовича у строк 20 днів з дня отримання ухвали копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Наталії Олексіївни у строк 20 днів з дня отримання ухвали копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Козельщинська селищна рада (місцезнаходження: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100; ідентифікаційний код 21063513; електронна пошта: kozrada-31163@ukr.net).

Суддя В.П. Козир