Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1539/25
номер провадження 2/531/752/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2025 року рішення суду позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
При направлені справи на виконання, в рішенні суду виявлено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, стягнутого з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки суму судового збору, стягнутого з відповідача «2684,00» вважати не правильною, а правильною вважати «3028,00».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 28.10.2025 року по справі №531/1539/25, саме суму судового збору, стягнутого з відповідача «2684,00» вважати не правильною, а правильною вважати «3028,00».
Повністю абзац третій рішення суду правильно читати:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться в м. Полтава, вул. В. Козака, 2а, на р/р НОМЕР_2 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 136211560, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1539/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: