Єдиний державний реєстр судових рішень "04" травня 2026 р. Справа № 363/1501/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши матеріали цивільної справи №363/1501/26 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Ярмоленком О.Є. подано вказану позовну заяву.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026, справу №363/1501/26 було передано до провадження судді Шубочкіній Т.В. та, у порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, здійснено запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Вишгородського районного суду Київської області від 09.04.2026, справу №363/1501/26 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 24.03.2026 № 470/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відряджена до Вишгородського районного суду Київської області) у зв`язку із поданням заяви про відставку».
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026, справу передано до провадження судді Лукач О.П.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
А відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Після виконання судом вимог частини шостої та восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 p 19.07.2012 до 27.05.2024 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 , у період з 08.04.2022 по 20.06.2022 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , маючи статус «14 повернення до покинутого місця постійного проживання».
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, усунення сумнівів щодо можливості, у даному випадку застосування положень частини дев`ятої, десятої статті 28, частини десятої статті 187 ЦПК України і недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним витребувати від Міністерства соціальної політики України та Державну міграційну службу України відомості щодо зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача.
Керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
витребувати у Міністерства соціальної політики України (код ЄДРПОУ 37567866, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, infozapit@mlsp.gov.ua) інформацію щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме дані про зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування.
Витребувати у Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, hotline@dmsu.gov.ua.) наявну інформацію зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надіслати на поштову або електронну адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, inbox@vsh.ko.court.gov.ua, суддя Лукач О.П.), із відповідним посиланням на номер справи №363/1501/26, у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити положення статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 136211198, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1501/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: