Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/305/26
УХВАЛА
01 травня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ТОВ "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" - адвокат Василенко А.М. звернулася до суду з клопотанням про повернення помилково сплаченої суми судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 66 грн 56 коп., оскільки при подачі заяви до суду через Електронний суд застосовуються коефіцієнт 0,8, що зменшує суму судового збору та становить 266 грн 24 коп., а не 332 грн 80 коп., як було ними сплачено.
Згідно з платіжною інструкцією № 381 від 28 січня 2026 року ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" до Бородянського районного суду Київської області сплачено судовий збір за заявою ТОВ "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" до ОСОБА_1 у розмірі 332 грн 80 копійок.
Згідно п. 41 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332 грн 80 коп.).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (266 грн 24 коп.).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, оскільки в даному випадку за подання до суду заяви про видачу судового наказу мав бути сплачений судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп., то клопотання представника заявника ТОВ "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" - адвоката Василенко А.М. про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 66 грн 56 коп. поверненню.
Керуючись ст. 4 і 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
у х в а л и в :
Клопотання представника заявника ТОВ "Газопостачальна Компанія" Нафтогаз України" - адвоката Василенко А.М. задовольнити.
Повернути ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" (ЄДРПОУ 43016878), розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, надміру сплачений судовий збір в розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, відповідно до платіжної інструкції № 381 від 28 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 136211108, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/305/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: