Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 травня 2026 року справа № 520/8155/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вул. Конторська, буд. 35,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, код ЄДРПОУ:40848524) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, код ЄДРПОУ:40478572) про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби від 26.03.2026 р. про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-02-06-013903-a.
Ухвалою суду від 14.04.2026р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, які представник позивача усунув.
Питання відкриття провадження в адміністративній справі вирішується з врахуванням перебування судді Григорова Д.В. у період з 27.04.2026р. по 01.05.2026р. у щорічній відпустці.
З врахуванням викладеного адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Представником позивача в додатках до адміністративного позову надано клопотання про залучення третьої особи, згідно якого заявник просить залучити спеціалізоване комунальне підприємство «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуваним висновком від 26.03.2026р. про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-02-06-013903-а передбачено заходи щодо усунення виявлених порушень, зокрема зобов`язано вказаних осіб припинити виконання зобов`язань за договорами.
Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд враховує посилання позивача на те, що рішення по даній справі може вплинути є на права та обов`язки вищезазначених комунальних установ.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вул. Конторська, буд. 35,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, код ЄДРПОУ:40848524)до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61022, код ЄДРПОУ:40478572) про визнання протиправним та скасування висновку.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ЄДРПОУ:37763844, адреса: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Металіста, будинок 10) та Спеціалізоване комунальне підприємство «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради (ЄДРПОУ:03362152, адреса: Україна, 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Клочківська, будинок 195-А).
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з моменту отримання позовної заяви та відзиву надати свої пояснення щодо позовних вимог або відзиву на позовну заяву.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 136210564, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8155/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: