Ухвала суду № 136210357, 04.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/3198/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.06.2025 № 182950009689 про відмову у призначенні пенсії позивачу; зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з 01.10.2001 до 31.12.2001, періоди догляду за особою інвалідністю другої групи з 11.03.2015 до 26.01.2017, з 15.02.2017 до 30.01.2019, з 25.03.2019 до 01.02.2020, з 01.04.2022 до 01.04.2024 згідно довідок Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради від 17.06.2024 № 792, від 17.06.2024 № 793 та призначити позивачу пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України ''Про загальнобов`язкове державне соціальне страхування'' від 26.08.2024.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовні заяві позивачем визначено у якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що суд розцінює як клопотання про залучення до участі у справі такого суб`єкта в якості третьої особи.

Оскільки рішення суду у випадку задоволення позовних вимог може вплинути на обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати позивачу призначеної пенсії, то суд на підставі норми ч.2 ст.49 КАС України залучає до участі у справі такого суб`єкта в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача та третьої особи докази, які необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 15 денний строк для подання письмових пояснень.

5. Зобов`язати відповідача та третю особу у 15 денний строк надати до суду належним чином засвідчену копію заяви позивача та всіх доданих до неї документів, за результатами розгляду яких відповідачем прийнято спріне рішення від 11.06.2025 № 182950009689.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук