Ухвала суду № 136210322, 04.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/3143/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сумської обласної ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23826636) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протипранвим та скасувати розпорядження голови Сумської обласної ради ''Про звільнення ОСОБА_2 '' від 17.04.2026 № 69-к; поновити позивача на посаді начальника-гоовного бухгалтера відділу бухгалтерського забезпечення виконавчого апарату Сумської обласної ради з 17.04.2026; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.04.2026 і до дати фактичного поновлення на роботі; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, спричинену незаконним звільненням, в розмірі 100000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду довідку про розмір заробітної плати позивача за 2 місяці (в які позвач працював), які передують місяцю звільнення позивача зі служби у відповідності до норм постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою для фінансових документів.

5. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук