Ухвала суду № 136210167, 04.05.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа

04 травня 2026 року м. Рівне№460/7631/23

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Поліщук О.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.05.2023 у справі № 460/7631/23, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 з 03.02.2023 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-XII від 28.02.1991;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-XII від 28.02.1991, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 03.02.2023 до зміни законодавства або правового статусу;

у задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

09.06.2023 позивачу видані виконавчі листи у справі № 460/7631/23.

20.04.2026 засобами поштового зв`язку до суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 460/7631/23.

Перевіривши заяву на предмет дотримання вимог встановлених процесуальним законом, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, згідно із пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 № 4695-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року установлено в розмірі 3328 гривні.

Отже, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн (з розрахунку: 3328,00 грн х 0,03 = 99,84 грн).

Разом з тим, позивачем не додано до заяви документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного вище, суддя приходить до висновку, що при зверненні із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявником не було дотримано вимог, встановлених процесуальним законом, а саме не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Згідно з частиною десятою статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, позивачу слід усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати суми судового збору в розмірі 99,84 грн (оригіналу платіжного документа) (перерахування коштів здійснюється за реквізитами, зазначеними на сайті суду в мережі Інтернет: https://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/gromadyanam/tax/).

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 460/7631/23 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК