Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.05.2026р. № 400/203/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
провизнання дій протиправними,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо затримання та примусового доставлення ОСОБА_1 ; визнання протиправними дій щодо проведення неналежного та формального медичного огляду позивача.
Ухвалою від 20.01.2026 р. суд залишив позовну заяву без руху. Постановив позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Договір (витяг з договору) про надання правничої допомоги.
"04" травня 2026 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в ухвалі від 20.01.2026 про залишення позовної заяви без руху допущено описку, а саме - номер Постанови Верховного Суду «від 03.02.2023 у справі №160/2934/20», замість вірної - «від 20.01.2025 у справі №761/5870/24»
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Оскільки, в адміністративній справі № 400/203/26 в ухвалі від 20.01.2026 р. про залишення позовної заяви без руху судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірного номеру справи та дати Постанови Верховного Суду.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 р. про залишення позовної заяви без руху, а саме «Постанова Верховного Суду від 03.02.2023 у справі №160/2934/20» читати правильно «Постанова Верховного Суду від 20.01.2025 у справі №761/5870/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.В.Лісовська
Судове рішення № 136208801, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/203/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: