Ухвала суду № 136206777, 01.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 травня 2026 року Справа № 160/11218/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Апостолове), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

29.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Апостолове), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у не внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про результати медичного огляду та не виключенню з військового обліку військовозобов`язаних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Апостолове), які полягають у взятті на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесенню інформації щодо доставки позивача для складання протоколу по причині: «Не стали на військовий облік за місцем перебування як ВПО»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (Апостолове) внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про результати медичного огляду та виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2022;

- стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ID паспорт № НОМЕР_1 , запис № 19790531-12754, виданий 24.09.2024 року, орган що видав 1264, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді правничих послуг в розмірі 6656,00 грн. (шість тисяч шістдесят п`ять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Апостолове) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) на наступний розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, АТ «Приватбанк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію рішення військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2022 року про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку за гр. ІІ с. 61 «а» розладу хвороб (наказ Міноборони (СЗРУ) від 2008 року № 402 і знятий з військового обліку.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/11218/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Апостолове), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук-Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію рішення військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01.09.2022 року про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку за гр. ІІ с. 61 «а» розладу хвороб (наказ Міноборони (СЗРУ) від 2008 року № 402 і знятий з військового обліку.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко