Ухвала суду № 136205557, 30.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12717/24

Провадження №2/521/249/26

Ухвала

30 квітня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились.

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність та відзив не подавала.

ОСОБА_2 та його представник про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. Представником відповідача було подано письмові пояснення, в яких просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник Одеської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду на 02 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева