Ухвала суду № 136205031, 04.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/994/25

Провадження № 1-р/682/5/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК,-

в с т а н о в и в:

22.04.2026 року начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК в якому вказує, що в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» тримається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2024 і остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Вирок набрав законної сили 03.03.2026 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного цим вироком покарання зараховано строк перебування ОСОБА_3 під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, з 20.02.2025 до 11.03.2025, а початок строку відбування покарання визначено день набрання вироком законної сили.

Разом з тим, в матеріалах особової справи ОСОБА_3 наявний рапорт про його затримання, згідно з яким його фактичне затримання мало місце 17.04.2026 року. Виходячи з цього, адміністрація державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» просить роз?яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року в частині того, з якої дати слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а також період зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Розгляд клопотання провести без виклику до суду представника органу виконання судового рішення.

Представник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2026 року визнано винуватим ОСОБА_3 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено йому узгоджене в угоді покарання, а саме: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду від 03.10.2024 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна, крім житла.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою, день за день, з моменту затримання - 20.02.2025 року до дня звільнення з-під варти - 11.03.2025 року.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком суду законної сили. Вирок суду набрав законної сили 03.03.2026 року. Натомість ОСОБА_3 було затримано лише 17.04.2026 року, що не співпадає із часом набрання вироком законної сили, тому органу виконання не зрозуміло з якого часу слід обчислювати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим у суду є підстави роз`яснити органу виконання покарання, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з дня його затримання, тобто з 17.04.2026 року, з цього ж часу, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування під вартою, день за день, з 20.02.2025 року до 11.03.2025 року.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним нормам КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року задовольнити.

Роз`яснити ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року в частині строку відбування покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2026 року слід рахувати з дня його затримання - 17.04.2026 року, зарахувавши з цього часу, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком, строк перебування під вартою, день за день, з 20.02.2025 року до 11.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1