Ухвала суду № 136204023, 30.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/1157/26

Провадження № 2/484/1101/26

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

30.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Пелех Я.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідачки адвоката Сотської Світлани Олексіївни про об`єднання в одне провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, визнання права користування земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів та справи №484/285/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" про усунення перешкод у користування земельними ділянками шляхом повернення

за участю представниці позивача - Беженару О.С.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" до ОСОБА_1 , в якому представниця позивача просила витлумачити зміст пункту 8 Додаткової угоди від 15.12.2017 про нову редакцію Договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_2 (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бузькі-пороги» (Орендар) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4825485100:06:000:0297, площею 8,0218 га, а саме: визнати, що формулювання «Договір закінчує свою дію не раніше збору врожаю поточного останнього року оренди» означає, що дія Договору оренди продовжується до моменту фактичного завершення збору врожаю сільськогосподарських культур, посіяних в останній рік оренди (2025 рік), у тому числі озимих культур (озимої пшениці), збір яких відбувається у наступному календарному році (2026 рік); визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бузькі-пороги» (код ЄДРПОУ 36535655) право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4825485100:06:000:0297, площею 8,0218 га, що розташована на території Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі Договору оренди землі в редакції Додаткової угоди від 15.12.2017 до моменту фактичного завершення збору врожаю озимої пшениці, посіяної 31.10.2025; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бузькі-пороги» (код ЄДРПОУ 36535655) безпідставно збережені кошти у розмірі 72 253 (сімдесят дві тисячі двісті п`ятдесят три) грн 29 коп.

30.04.2026 від представника відповідачки адвоката Сотської Світлани Олексіївни надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, визнання права користування земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів та справи №484/285/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" про усунення перешкод у користування земельними ділянками шляхом повернення. Також вона просила розглянути таке клопотання без її участі.

Представник позивача просила відмовити у задоволенні клопотання через відсутність підстав, а також через те, що представником відповідачки пропущений строк для подачі такого клопотання.

Вислухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Однак, ухвалою суду 09.04.2026 у цій справі підготовче провадження було закрите та справа призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.04.2026 на 11:00.

Отже, оскільки у цій справі підготовче засідання вже проведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 188, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідачки адвоката Сотської Світлани Олексіївни про об`єднання в одне провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, визнання права користування земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів та справи №484/285/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі-пороги" про усунення перешкод у користування земельними ділянками шляхом повернення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Повний текст ухвали виготовлений 04.05.2026