Ухвала суду № 136203073, 30.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
2-6130/11
Номер документу
136203073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-6130/11

Провадження №6/463/67/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФЛЕКСІС» про заміну сторони стягувача Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФЛЕКСІС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/1312/454/2012 виданого 18.07.2013 Личаківським районним судом м. Львова, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФЛЕКСІС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача по справі №2-6130/11, з Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФЛЕКСІС».

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012 у справі №2-6130/11 (2/1312/454/12) за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість за кредитними договорами від 15.11.2007 №60407С87 та від 02.09.2008 №60408С73 в загальній сумі 201 321,95 дол. США та 260 535,91 грн, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

18.07.2013, на виконання вищезазначеного рішення Личаківського районного суду м. Львова, видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які неодноразово пред`являлись на примусове виконання. 18.07.2023, державним виконавцем Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72278566 з примусового виконання виконавчого листа №2/1312/454/2012 виданого 18.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» 201 321,95 дол. США, 260 535,91 грн, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн.

Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд такої заяви без участі представника товариства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до положень ч.3 ст.443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2012 у справі №2 6130/11 (2/1312/454/12) позов ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» заборгованість за кредитними договорами від 15.11.2007 №60407С87 та від 02.09.2008 №60408С73 в загальній сумі 201 321,95 дол. США та 260 535,91 грн, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

18.07.2023, державним виконавцем Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72278566 з примусового виконання виконавчого листа №2/1312/454/2012 виданого 18.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» 201 321,95 дол. США, 260 535,91 грн, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн.

12.12.2025, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №NLD001-UA-20251126-15698 від 12.12.2025 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі АТ «УКРЕКСІМБАНК»/Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» ЄДРПОУ: 43000243, місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 5а, поверх 6, приміщення 3) (далі ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС»/Новий кредитор) 29 грудня 2025 року було укладено Договір №0026800/1/291225 про відступлення прав вимоги згідно до умов якого всі права грошової вимоги Первісного кредитора до ОСОБА_1 за Кредитними договорами: №60407С87 від 15.11.2007, №60408С73 від 02.09.2008, які було укладено між АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ОСОБА_1 (надалі «Кредитні договори»), а також всі права Первісного кредитора (як іпотекодержателя) за договорами, укладеними з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договорами, в тому числі за Договором іпотеки №60408Z73 від 02.09.2008, що посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського міського нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. і зареєстрований в реєстрі за №3331, укладений між АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ОСОБА_3 , Договором поруки №60410Р4 від 15.07.2010 укладеного між АТ «УКРЕКСІМБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Договором поруки №60408Р4 від 02.09.2008 укладеного між АТ «УКРЕКСІМБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перейшли до Нового кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п 3.1.3. Договору факторингу Фактор має право Відступати право вимоги на користь третіх осіб.

Таким чином, після переходу прав вимоги від АТ «УКРЕКСІМБАНК» до ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», зокрема за кредитними договорами №60407С87 від 15.11.2007, №60408С73 від 02.09.2008, Договорами поруки №60408Р4 від 02.09.2008, №60410Р4 від 15.07.2010 що були укладені між АТ «УКРЕКСІМБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за Договором №0026800/1/291225 про відступлення прав вимоги від 29.12.2025 належним кредитором в межах справи №2-6130/11 (2/1312/454/2012) про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 15.11.2007 №60407С87 та від 02.09.2008 №60408С73 в загальній сумі 201 321,95 дол. США та 260 535,91 грн, а також судові витрати в розмірі 3 219,00 грн є саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФЛЕКСІС» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/1312/454/2012 з Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032112, адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Флексіс» (код ЄДРПОУ: 43000243, адреса: 01135, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 5а, поверх 6, прим. 3).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 30 квітня 2026 року.

Суддя: Г.Б. Жовнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 136203073 ?

Документ № 136203073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136203073 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136203073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136203073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136203073, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 136203073, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136203073 відноситься до справи № 2-6130/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6130/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136203072
Наступний документ : 136225871