Ухвала суду № 136202568, 30.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 314/1224/25

Провадження №: 2/336/635/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту самостійного виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Михайлівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

27.02.2026 до канцелярії суду подала заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглядати без її участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи подану заяву та оскільки складність справи вимагає присутності позивача та відповідача, судом поставлено на обговорення питання про витребування інформації з Державної прикордонної служби щодо перетину державного кордону відповідачкою та дітьми сторін.

Крім того встановлено відсутність висновку органу опіки та піклування що стосується предмету позову.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Безрукова С.О. пояснила, що відповідачка виїхала за кордон, проти витребування інформації з державної прикордонної служби не заперечувала, крім того, просила зобов`язати орган опіки та піклування надати до суду відповідний висновок щодо предмету спору.

Представник третьої особи, виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, існують підстави для витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні п`ять років з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.

Частиною 1 ст.160 Сімейного Кодексу України, встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищенаведеного, з метою правильного та всебічного розгляду справи існують підстави зобов`язати орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області висновку про доцільність встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_2 без участі матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України всі наявні відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні п`ять років від датипостановленян ухвали з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Зобов`язати орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надати висновок про доцільність встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) без участі матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 21 травня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко