Ухвала суду № 136202386, 04.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/10942/25

Провадження № 6/333/341/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про виправлення описок у виконавчому листіта рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 03.03.2026 по цивільній справі № 333/10942/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 січня 2025 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованість за кредитним договором № 71239652 від 25.05.2025 на суму 24 115,50 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійно правничу (правову) допомогу у розмірі 4 500,00 грн., а всього 31 037 (тридцять одна тисяча тридцять сім) грн. 90 коп. (а.с.87-89). На підставі вказаного рішення 03.03.2026 виданий виконавчий лист.

При цьому, у вступній частині заочного рішення суду допущена описка, а саме у зазначенні дати ухвалення заочного рішення суду, було помилково зазначено дату "16 січня 2025 року", замість правильної дати "16 січня 2026 року".

Крім того, вбачається, що у заочному рішенні суду та виконавчому листі допущені описки у даті народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", згідно матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описки у заочному рішенні суду від 16 січня 2025 року та помилку у виконавчому листі № 333/10942/25 виданого 03.03.2026, яка впливає на можливість реалізації вказаного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" про виправлення описок у виконавчому листі та рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у вступній частині заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 січня 2025 року по справі № 333/10942/25, зазначивши вірну дату ухвалення заочного рішення суду "16 січня 2026 року", замість помилково зазначеної "16 січня 2025 року".

Виправити описку, яка допущена в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16 січня 2026 року по справі № 333/10942/25, зазначивши вірну дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 03.03.2026 по справі № 333/10942/25, зазначивши вірну дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько