Ухвала суду № 136202333, 04.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3701/23

Провадження №: 1-кп/332/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів Заводського районного суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Запоріжжя в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023081370000106 від 17.02.2023 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 260 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 260 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Волноваха Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 та ч. 4 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.260 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.260 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.260 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про проведення допиту потерпілих в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме: з приміщення Запорізького апеляційного суду, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію потерпілих, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про їх особу, обґрунтовуючи тим, що відповідно до встановленого судом порядку дослідження доказів виникла необхідність допитати в якості потерпілих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані змінено) та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні дані змінено) щодо обставин вчиненого відносно них кримінального правопорушення, а також обставин, які мають істотне значення для повного, всебічного та неупередженого судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, судом прийняте рішення про розгляд кримінального провадження без участі обвинувачених.

Захисники обвинувачених не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Колегія суддів заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Виходячи із вимог п. «а» та п. «д» ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; свідок.

Відповідно до вимог п. «ж» та п. «з» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки, в тому числі, є: забезпечення конфіденційності відомостей про особу; закритий судовий розгляд.

Забезпечення конфіденційності даних про особу може здійснюватися відповідно до ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» шляхом: а) обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; б) проведення упізнання особи поза візуальним та аудіоспостереженням того, кого впізнають, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства; в) неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; г) виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки; д) накладення тимчасової заборони на видачу відомостей про особу, взяту під захист, адресними бюро, паспортними службами, підрозділами державтоінспекції, довідковими службами АТС та іншими державними інформаційно-довідковими службами.

Статтею 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» встановлено, що у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Частиною 9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

У відповідності до ч. 2 ст. 353 КПК України допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою, третьою, п`ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування проведено процесуальні дії, в тому числі допит потерпілих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що залегендовані особи є потерпілими у даному кримінальному провадженні та особами, до яких застосовано заходи безпеки, а також з метою недопущення розголошення відомостей про їх особу та забезпечення належного судового розгляду, існує необхідність проведення його допиту в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію особи, з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 352,353,336 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит залегендованого потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані змінено) та залегендованої потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (анкетні данні змінено) в порядку, передбаченому ч.9 ст. 352, ч. 2 ст. 353 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме: з приміщення Запорізького апеляційного суду, у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із забезпеченням повної конфіденційності відомостей про їх особи.

Здійснити виклик вказаних свідків у судове засідання, призначене на 14-30 годину 18 травня 2026 року через прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 .

Уповноваженим службовим особам Запорізького апеляційного суду забезпечити проведення допиту потерпілих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (дані змінені) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (дані змінені) 18 травня 2026 року на 14-30 годину з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити потерпілим пам`ятки про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із потерпілими до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Копію ухвали направити для організації виконання до Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3