Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/566/26
Провадження № 2-о/302/53/26
17
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі,
залучення заінтересованої особи
04 травня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синевирська сільська рада Хустського району Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
В С Т А Н О В И В :
01.05.2026 року представниця заявниці адвокатка Гренджа В.Ю. подала суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа-Держакта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №019406 від 19.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів держаків на право приватної власності на землю №195.
Заява відповідає вимогам встановленим ст.ст.175-177, 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.
Крім того, ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї матеріалами, суд вважає, що у справі є підстави для залучення заінтересованої особи, з огляду на таке.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області як держателя інформації про держакт, встановлення факту належності якого просить заявник.
Керуючись ст.ст. 10, 53, 175-177, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.
Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год. 30 хв. 13 травня 2026.
Залучити в справу заінтересовану особу: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (ЄДРПОУ- 39766716, місцезнаходження: місто Ужгород, площа Народна, будинок, 4).
У судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати заінтересованим особам подати суду до 13.05.2026 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кривка В. П.
Судове рішення № 136201814, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/566/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: