Ухвала суду № 136201336, 04.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.05.2026
Номер справи
134/1987/25
Номер документу
136201336
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/1987/25

2/134/358/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Петрунь Н.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в загальному позовному проваджені в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької областіпро стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

25 лютого 2026 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України.

11 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16 березня 2026 року позивач подав до суду відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою 01 квітня 2026 року було залучено до справи співвідповідача Вільшанську гімназію Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засідання просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала та зазначила, що до початку розгляду по суті справи надасть до суду копію Статуту Вільшанської гімназії Городківської сільської ради.

Відповідач Вільшанської гімназії Городківської сільської ради в підготовче судове засідання представника не забезпечила, відзиву на позов не подала, будь-яких клопотань до суду направила.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом з тим, суд вбачає у витребувані у відповідача Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області розрахунок при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням сум та виду виплат, оскільки даний доказ має суттєве значення для вирішення даного спору, з огляду на те що відповідач Вільшанська гімназія Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області відзиву на позов не подала, не висловила свою позицію щодо позовних вимог, не надала докази на підтвердження позиції.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької областіпро стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільнені, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 10 хвилин 25 травня 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Витребувати у Вільшанській гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - розрахунок при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням сум та виду виплат.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 22 травня 2026 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136201336 ?

Документ № 136201336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136201336 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136201336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136201336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136201336, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136201336, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136201336 відноситься до справи № 134/1987/25

Це рішення відноситься до справи № 134/1987/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136201335
Наступний документ : 136201337