Ухвала суду № 136201330, 04.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/560/26

Провадження № 6/134/16/2026

УХВАЛА

іменем України

04 травня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Осьмініна С.Д. про його участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку, відповідно до ст. 212 ЦПЦ України.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича у судовому засіданні, призначеному на 09:20 год. 07 травня 2026 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» з користувачем Осьмінін Сергій Дмитрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копії ухвали негайно надіслати адвокату Осьмініну Сергію Дмитровичу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя