Ухвала суду № 136201109, 04.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/161/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

в інтересах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто», код ЄДРПОУ 36931417, пр. Миру, 167, м. Чернігів, 14005

Відповідач: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 7 914 495,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як учасник товариства, якому належить 5% його статутного капіталу, звернувся до суду з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» до ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з відповідача 3 124 309,52 грн збитків.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 02.04.2026 суд прийняв подану ТОВ «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» заяву про зміну предмета позову, у якій, окрім первісно заявлених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 3% річних у розмірі 788 866,75 грн за період 08.09.2017 по 06.02.2026 та інфляційні втрати у розмірі 3 898 970,00 грн за період з вересня 2017 року по січень 2026 року.

У підготовчому засіданні 16.04.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій він збільшив період нарахування 3% річних та інфляційних втрат - з 07.02.2026 по 15.04.2026, та просить стягнути з відповідача, окрім збитків у розмірі 3 124 309,52 грн, 3% річних у загальному розмірі 806 328,64 грн та інфляційні втрати у розмірі 3 983 857,49 грн.

Отже, з урахуванням прийняття судом заяв про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішувався спір.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 3 124 309,52 грн збитків, 788 866,75 грн 3% річних, 3 898 970,00 грн інфляційних втрат та 103 118,68 грн витрат зі сплати судового збору.

Разом з тим, під час ухвалення рішення суд не вирішив позовні вимоги про стягнення з відповідача 17 461,89 грн - 3% річних за період з 07.02.2026 по 15.04.2026 та 84 887,49 грн інфляційних втрат за період з лютого по березень 2026 року.

Крім того, 04.05.2026 представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» витрати на правничу допомогу у розмірі 175 500,00 грн.

Стаття 244 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість суду ухвалити додаткове рішення у разі, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участю представників сторін, ухвалення додаткового рішення також має бути здійснено у судовому засіданні.

Водночас суд не вбачає необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для ухвалення додаткового рішення призначити на 14 травня 2026 року об 11:00.

3. Відповідачу надати суду свої доводи або заперечення (у разі наявності) стосовно заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до початку проведення судового засідання.

4. Повідомити позивачів - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» та відповідача - ОСОБА_2 про те, що судове засідання відбудеться 14.05.2026 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Явка представників сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун