Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 травня 2026 року м.Черкаси Справа №925/603/26
Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського обласного центру зайнятості, ідентифікаційний код 02771598, вул. Володимира Ложешнікова, буд. 56, м. Черкаси, 18008,
до відповідача - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 50 354,19 грн,
УСТАНОВИЛА:
29.04.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаського обласного центру зайнятості з вимогою стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 50 354,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням відповідачкою умов Договору про надання мікрогранту в частині доплати різниці коштів отриманих відповідачкою як суми мікрогранту та сумою сплачених нею податків та зборів, інших обов`язкових платежів протягом строку реалізації проєкту.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ч. 2 ст. 164 ГПК України)
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з ненадходженням коштів від відповідача у відповідності до листа Черкаського обласного центру зайнятості № 06.2/197 від 27.01.2026 та на виконання вимог пункту 21 Порядку наказом Черкаського ОЦЗ від 06.02.2026 № 29 прийнято рішення про повернення різниці коштів між сплаченою сумою податків, зборів та обов`язкових платежів з сумою отриманого мікрогранту в розмірі 50 354,19 грн.
До позовної заяви позивач додав, зокрема, Акт від 14.11.2025 № 251114/1 перевірки дотримання умов договору мікрогранту, зі змісту якої випливає, що розмір мікрогранту становить 245 000 грн.
З змісту наданого позивачем листа від 27.01.2026 № 06.2/197, адресованого відповідачці випливає, що позивач повідомляє про сплату останньою за період 30.12.2022 - 30.12.2025: військового збору сплаченого за працевлаштованих згідно з Порядком працівників 6 454,15 грн; єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, сплаченого за працевлаштованих згідно з Порядком працівників - 61 897,34 грн; податку на доходи фізичних осіб, сплаченого за працевлаштованих згідно з Порядком працівників - 56 728,20 грн; єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, сплаченого за ФОП згідно з Порядком працівників - 19 360 грн; єдиного податку ФОП - 41 340 грн; військового збору сплаченого за ФОП - 8 800 грн, а також повідомляє про повернення відповідачкою невикористаних коштів мікрогранту в сумі 66,12 грн.
Проте первинних доказів сплати відповідачкою податків, зборів та обов`язкових платежів, повернення коштів мікрогранту в сумі саме 194 579,69 грн (245 000 - 6 454,15 - 61 897,34 - 56 728,20 - 19 360 - 41 340 - 8 800 - 66,12) позивач, всупереч вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Черкаського обласного центру зайнятості залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України первинні докази сплати відповідачкою податків, зборів та обов`язкових платежів, повернення коштів мікрогранту в сумі 194 579,69 грн.
Надати суду докази надсилання відповідачці копій додаткових доказів, що будуть подані на виконання даної ухвали задля усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 136201023, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/603/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: