Ухвала суду № 136200560, 28.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа № 916/3433/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши справу №916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 03767908)

за участю представників сторін:

від ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Коваленко І.А.

від ТОВ АГРО КОМПЛЕКС АВТО - Невмержицький О.М.

від ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС - Ільків Ю.М.

від ОСОБА_1 -Невмержицький О.М.

від ТОВ ЗОРЯ не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ЗОРЯ, призначено розпорядником майна ТОВ ЗОРЯ арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

15.10.2025р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ ЗОРЯ.

17.10.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-976/25) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО про грошові вимоги до боржника в сумі 2 026 844,71 грн.

12.11.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-1068/25) Головного управління ДПС в Одеській області про грошові вимоги до боржника в сумі 4 512 426,09 грн.

12.12.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-1237/25) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС АВТО про грошові вимоги до боржника в сумі 1 174 706,27 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2025 клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів від 27.11.2025 № 91-1127/1184 (вх. № 3-1156/25 від 28.11.2025) задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.12.2025, призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 № 389, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/3433/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 прийнято до провадження справу № 916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ. Призначити попереднє засідання суду.

26.12.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-1316/25) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в сумі 626 519,35 грн.

12.01.2026р. від ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС надійшла заява (вх. № 3-24/26) про заміну кредитора у справі № 916/3433/25 ТОВ СПЕКТР-АГРО на його правонаступника ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС .

21.01.2026р. до суду надійшла заява (вх. №3-56/26) Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КРЕДО про грошові вимоги до боржника в сумі 2 695 059,50 грн.

28.01.2026р. до суду надійшла заява (вх. №3-88/26) Акціонерного товариства Український Будівельно-Інвестиційний банк про грошові вимоги до боржника в сумі 441 479,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026р. визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 4 364 812,36 грн. та 4 844,80 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026р. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 2 026 844,71 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026р. у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів до боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО з вимогами у сумі 3 956 238,51 грн. та 108 336,00 судовий збір та авансування грошової винагороди розпорядника майна; Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами у сумі 4 364 812,36 грн. та 4844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026р. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС АВТО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 1 174 706,27 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, з яких: 4 844, 80 грн. вимоги 1 черги задоволення; 1 030 017,44 грн. - вимоги 4 черги задоволення; 144 689,23 грн. вимоги 6 черги задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026р. здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2026 відсторонено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ЗОРЯ та призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну розпорядником майна ТОВ ЗОРЯ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КРЕДО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 2 425 373,05 грн. та 5 324,80 грн. судового збору. В решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2026 визнано вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 626 519,35 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2026 відмовлено повністю у задоволенні кредиторських вимог Акціонерного товариства Український Будівельно-Інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ у сумі 441 479,44 грн.

20.04.2026р. арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна звернулась до суду з клопотанням (вх. 3-403/26) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ „Зоря.

28.04.2026р. арбітражним керуючим Коваленко Іриною Анатоліївною було подано уточнене клопотання (вх. 3-433/26) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ „Зоря.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протокольним рішенням зборів кредиторів 17.04.2026р., серед іншого, було затверджено звіт арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ „Зоря.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Коваленко І.А. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ „Зоря.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (від 28.04.2025р. вх. №3-433/26) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ „Зоря - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ «ЗОРЯ»), здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 48 693,29 грн., у зв`язку з виконанням розпорядником майна своїх обов`язків у процедурі розпорядження майном за період з 17 березня 2026 року по 28 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 04 травня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут