Ухвала суду № 136200269, 04.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1217/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Фермерського господарства "КС-АГРО" (09801, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Тетіїв, вул.Тиха, будинок 19, код 39183861)

до Тетіївської міської ради (09801, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Тетіїв, вул.Острозького Януша, будинок 5, код 42096329)

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ФГ "КС-АГРО" до Тетіївської міської ради, у якій просить суд:

- визнати поновленим Договір оренди землі від 28.08.2018 щодо земельної ділянки (кадастровий номер 3224680800:03:004:0008) на той самий строк (7 років) та на тих самих умовах;

- визнати укладеною між Тетіївською міською радою та ФГ «КС-АГРО» Додаткову угоду в редакції позивача.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наведених підстав.

Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивач, звертаючись до суду з вимогами про визнання поновленим Договір оренди землі від 28.08.2018 та визнання укладеною між Тетіївською міською радою та ФГ «КС-АГРО» додаткову угоду в редакції позивача, не зазначив нормативного обґрунтування матеріально-правових підстав вказаних вимог з посиланням на приписи матеріально права.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: - зазначити нормативне обґрунтування матеріально-правових підстав вказаних вимог з посиланням на приписи матеріально права.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "КС-АГРО" (09801, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Тетіїв, вул.Тиха, будинок 19, код 39183861) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- зазначити нормативне обґрунтування матеріально-правових підстав вказаних вимог з посиланням на приписи матеріально права.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.05.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз