Ухвала суду № 136199547, 30.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1713/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Пулинської селищної ради

про стягнення 756 002,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р. - посвідчення АБ №054205 від 01.11.2024, витяг з ЄДР ;

від відповідача: Заєць О.В. - довіреність №86/02-24 від 16.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Пулинської селищної ради 756 002, 21 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 02.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.02.2026.

Ухвалою від 12.03.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1713/25 до судового розгляду по суті на 14.04.2026.

Ухвалою від 14.04.2026 суд відклав розгляд справи на 30.04.2026.

30.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні представник відповідача не наполягала на долученні додаткових пояснень до матеріалів справи.

Суд залишив без розгляду додаткові пояснення відповідача.

Представники сторін надали усні пояснення по справі та не заперечували щодо переходу до стадії дослідження доказів.

Суд дослідив докази наявні у матеріалах справи 906/1713/25.

Представник позивача залишив вирішення питання щодо можливості проведення судових дебатів у наступному судовому засіданні на розсуд суду.

У свою чергу, представник відповідача не заперечувала щодо можливості проведення судових дебатів у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників позивача та відповідача, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 198, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 травня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через "Електронний суд".