Ухвала суду № 136199344, 04.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.05.2026 Справа № 904/1386/26За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

До: гр. ОСОБА_1 , м. Нікополь (відповідач-1)

гр. ОСОБА_2 , м. Київ (відповідач-2)

третя особа : Міністерство фінансів України, м. Київ

Про: стягнення 138 552,94грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , (відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 138 552,94 грн (в т.ч.: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 68439,35 грн, заборгованість за процентами у розмірі 1674,24 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 68439,35грн) за кредитним договором № 3100516356-КД-1 від 27.11.2023 (укладеним між сторонами).

В позовній заяві позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на щодо предмету спору на стороні позивача зазначає Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд 12/2: код ЄДРПОУ 00013480)

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху постановлено позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити та надати докази на підтвердження перерахування Міністерством фінансів України суми сплати за гарантією у розмірі 68 439,35грн.

24.03.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від гр. ОСОБА_2 (відповідач 2) до господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що з 09.07.2025 року ОСОБА_1 (відповідач 1) призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", що підтверджується копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом розглянуто подане відповідачем 2 клопотання про зупинення провадження у справі, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України", на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено та наразі не скасовано.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" в Україні оголошено загальну мобілізацію.

В той же час, порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, матеріалами справи підтверджується, що сторона даної справи - відповідач 1 - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується наказом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2025 №460-5 та Витягом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 14.09.2025 №1720-ОС.

З огляду на викладене, вказане є підставою для застосування судом положень пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/1386/26 до припинення перебування відповідача 1 - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 904/1386/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , третя особа : Міністерство фінансів України про стягнення 138 552,94грн. до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.