Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/267/26
Номер провадження 2/719/169/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 квітня 2026 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», за підписом представника Андрущенка Михайла Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «ІННОВА НОВА», за підписом представника Андрущенка М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка сформована в системі «Електронний суд» 28 квітня 2025 року.
Разом із позовною заявою подано клопотання представника позивача про витребування доказів, які містять банківську таємницю та які підтвердять факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими останнім під час укладення кредитного договору, а саме просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію про отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №8700940725 від 06.07.2025р. у розмірі 6100,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 06.07.2025 року.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ст.ст. 4, 27, 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства спрощене позовне провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що на даний час у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують факт зарахування коштів у сумі 6100,00 грн. за Договором надання грошових коштів у позику №8700940725 від 06.07.2025р. на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», та належність такої банківської карти ОСОБА_1 із вказівкою фінансового номера Клієнта Банку.
Позивач не має можливості самостійно отримати інформацію від АТ КБ «Приват Банк», оскільки така містить банківську таємницю.
За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, беручи до уваги предмет та підставу позову, наявні письмові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на клопотання про витребування доказів, для вирішення якого не потрібно виклику сторін, та відсутність у позивача можливості самостійно отримати докази, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів та доцільність витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 станом на липень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_2 та щодо зарахування 06 липня 2025 року на дану платіжну картку, емітовану АТ КБ «Приват Банк», грошових коштів у сумі 6100,00 грн. за Договором надання грошових коштів у позику №8700940725 від 06.07.2025р. (номер транзакції: 1635671748).
В іншій частині клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки інформація про зарахування 06 липня 2025 року коштів на інші карткові рахунки ОСОБА_1 , які відкриті у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», не є доказом, що стосується предмета спору.
Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 743, 49, 81, 83-84, 178-180, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі №719/267/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул.Верхній Вал, буд. 10, код ЄДРПОУ 44127243), за підписом представника Андрущенка Михайла Валерійовича (адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, ідентифікаційний № НОМЕР_3 ), до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої проводити в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 25 травня 2026 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л., який є головуючим і діє від імені суду.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1, літ Д, код ЄДРПОУ 14360570) в строк до 20 травня 2026 року надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , станом на липень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_2 та щодо зарахування 06 липня 2025 року на дану платіжну картку, емітовану акціонерним товариством Комерційний Банк «Приват Банк», грошових коштів у сумі 6100,00 грн. за Договором надання грошових коштів у позику №8700940725 від 06.07.2025р. (номер транзакції: 1635671748).
Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.
У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали направити учасникам справи та акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1, літ. Д) для відома та виконання.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 136198386, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/267/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: