Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/190/26
Провадження №2/713/291/26
УХВАЛА
іменем України
04.05.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Степан Л.Ю., сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав .
Представник позивача в адресованій заяві просив розглядати підготовче судове засідання у їх з позивачем відсутність , позов підтримує в повному обсязі. Щодо закриття підготовчого судового засідання не заперечує.
Відповідач в судове засідання підготовчого провадження не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через Веб сайт «Судова влада». Відзиву та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Представник третьої особи, представник виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове підготовчого провадження не з`явився належним чином був повідомлений про час місце слухання справи . До суду надійшла заява в якій просить розглядати справу у їх відсутність та врахувати найкращі інтереси дитини. Крім того в письмовій заяві вказують , що малолітній син разом матір`ю зареєстровані в АДРЕСА_1 . Однак з березня 2022 року проживають за межами України . Зважаючи на те, що детиа не проживає на території Брусницької громади , орган опіки та піклування Брусницької сільської рад не може повною мірою з`ясувати вся обставини та надати суду відповідний висновок.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач не надав відзив, третя особа, надала письмові пояснення , клопотань про відкладення до суду не надходило, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ,274,277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11.00 хв. 25 травня 2026 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Судове рішення № 136198081, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/190/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: