Ухвала суду № 136197822, 04.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13199/16-к

Провадження № 1-кп/643/242/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220000000942 від 06.09.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, яка офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220000000942 від 06.09.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

У судове засідання 04.05.2026 свідок ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.02.2026 постановлено доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

10.02.2026 від заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 надійшло повідомлення, що ухвала суду про проведення дій, спрямованих на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 направлена на виконання до УМП ГУНП в Харківській області.

05.03.2026 від начальника Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на виконання ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 04.02.2026 надійшла інформація, що працівниками УМП ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 не проживає. Інформація згідно системи «АРМОР», реєстру судових рішень про притягнення до кримінальної відповідальності відсутня. Крім того, повідомлено, що ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, орган притягнення: Управління патрульної поліції в Харківській області; реєстраційний № 63277 від 10.08.2025; постанова серії ЕГА/1844710 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; рішення: накладено стягнення.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 31.03.2026витребувано з Управління патрульної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108646) належним чином завірену копію постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА/1844710 від 10.08.2025, згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На виконання зазначеної ухвали УПП в Харківській області надано копію постанови серії ЕГА № 1844710 від 10.08.2025 по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено місце проживання ОСОБА_6 за наступною адресою, а саме: АДРЕСА_4 .

Прокурор в судовому засіданні 04.05.2026 заявив клопотання про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 з урахуванням отриманої уточненої інформації щодо місця проживання свідка.

Захисник та обвинувачена, кожний окремо, просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Неявка свідка у судове засідання унеможливлює його допит та негативно позначається на дотриманні розумних строків розгляду справи, оскільки суд за таких обставин вимушений відкладати судовий розгляд кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, позицію учасників судового провадження, засади його диспозитивності та необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для надання доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання (перебування) свідка та здійснити його виклик до суду.

Керуючись ст. 2, 333, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомі адреси: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , та вручити вказаній особі судову повістку про виклик до суду в судове засідання, призначене на 15.05.2026 на 10-00 год.

Повідомити ОСОБА_6 під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Повідомити Салтівський районний суд міста Харкова про результати виконання ухвали в строк до 15.05.2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копії ухвали направити до відома до Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1