Рішення № 136197390, 04.05.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/146/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"04" травня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 року представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Шестопал К.С. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 1246-3598 від 28.07.2023 року в сумі 64091 грн.88 коп. Також, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2 662,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 28.07.2023 року уклали електронний кредитний договір №1246-3598 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 12000 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 12000 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 6 днів, пільгова % ставка 2.50% в день, знижена % ставка 2.50% в день стандартна % ставка 3% в день. Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А0943.

Також Додатковою угодою №1 від 31.07.2023 року до Договору про відкритят кредитної лінії №1246-3598 від 28.07.2023 року кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 2400 грн.

Умовами кредитного догвоорру, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за коистування кредитом - фіксована процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно умов укладання кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди №1.кредитного договору.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованотсі за кредитним догвором №1246-3598 від 28.07.2023 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованотсі за кредитним договором , що є додатком до позовоної заяви.

Сплачуючи кредмит, відповідач вчинила дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створила для неї певні цивільні прпава та обовязки, частину з яких було реалізовано.

Відповідач не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором та додатковою угодою.

Станом на 13.01.2026 року загальна сума заборгованості складає 130 143 грн. 72 коп.грн, з яких:

- 13934 грн. 16 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 116 209 грн. 56 коп.- сума заборгованості за відсотками;

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 66 051 грн. 84 коп. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 64157 грн. 72 коп.

Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:

- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 13 934 грн. 16 коп.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 50 157 грн. 72 коп.

Представник позивача просив суд позов задовольнити, стягнути заборгованість та понесені судові витрати.

09.03.2026 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження в порядку спрощеного провадження у справі без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

На адресу відповідача судом надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі з призначенням справи до розгляду, однак до суду повернувся конверт з повідомленням на якому зазначено що адресат відсутній за місцем проживання.

Судове засідання було відкладено та відповідно до п.11 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. відзиву на позов не подавала.

Відповідач відзиву на позов не подавала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог п.п 1,2,4,ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 28.07.2023 року уклали електронний кредитний договір №1246-3598 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 12000 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 12000 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 6 днів, пільгова % ставка 2.50% в день, знижена % ставка 2.50% в день стандартна % ставка 3% в день. Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А0943.

Також Додатковою угодою №1 від 31.07.2023 року до Договору про відкритят кредитної лінії №1246-3598 від 28.07.2023 року кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 2400 грн.

Умовами кредитного догвоорру, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за коистування кредитом - фіксована процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно умов укладання кредитного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткової угоди №1.кредитного договору.

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованотсі за кредитним догвором №1246-3598 від 28.07.2023 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованотсі за кредитним договором , що є додатком до позовоної заяви.

Сплачуючи кредмит, відповідач вчинила дії, що свідчать про прийняття укладеного кредитного договору, який створила для неї певні цивільні прпава та обовязки, частину з яких було реалізовано.

Відповідач не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором та додатковою угодою.

Станом на 13.01.2026 року загальна сума заборгованості складає 130 143 грн. 72 коп.грн, з яких:

- 13934 грн. 16 коп. - сума заборгованості за кредитом;

- 116 209 грн. 56 коп.- сума заборгованості за відсотками;

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 66 051 грн. 84 коп. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 64157 грн. 72 коп.

Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:

- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 13934 грн. 16 коп.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 50157 грн. 72 коп.

Представник позивача просив суд позов задовольнити, стягнути заборгованість та понесені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп..

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 28.07.2023 року № 1246-3598 в розмірі 64 091 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Благовіщенським районним судом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Код ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ясінський Л.Ю.