Ухвала суду № 136196959, 04.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9852/24

Номер провадження 6/404/168/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2025 року по справі № 404/9852/24 (2/404/2713/24) за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчих документах виданих 05 травня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах та рішенні суду, вказавши, що у даних документах виявлено описку в написанні адреси місця проживання відповідача.

Враховуючи ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 січня 2025 року, ухваленому у справі № 404/9852/24 (номер провадження 2/404/2713/24) позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 88020,00 грн.,з яких: прострочену заборгованість за кредитом 19 800,00 гривень; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 68 220,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - 2 422,40 грн. сплаченого судового збору. Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

05.05.2025 року Фортечним районним судом міста Кропивницького на виконання вказаного рішення представнику позивача видано та направлено два виконавчих документи.

Однак, в резолютивній частині рішення, так і при видачі виконавчих листів судом було невірно внесено до них місце проживання та РНОКПП відповідача замість вірного «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву- задовольнити.

Виправити описку резолютивній частині рішення від 14 січня 2025 року по справі № 404/9852/24 (2/404/2713/24) за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та описку,

допущену у виконавчих документах по справі № 404/9852/24 (2/404/2713/24), виданих Фортечним районним судом міста Кропивницького 05.05.2025 року, а саме: зазначити місце проживання та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО