Рішення № 136196395, 20.04.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/353/26

Провадження №2-о/190/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 02 серпня 1986 року по 13 жовтня 2004 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 жовтня 2004 року шлюб між ними було розірвано. Проте після розірвання шлюбу з 12.05.2007 року вони знову почали проживати спільно однією сім`єю, разом з ними проживав і їх син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 син помер. Смерть сина для них стала тяжким тягарем, після чого ОСОБА_2 почав хворіти, а ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали в одному будинку, останні роки життя чоловіка, здійснювала за ним догляд.

З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову, з посиланням на те, що між нею та спадкодавцем не просліджується факт родинних та інших відносин.

У зв`язку з викладеним, просить просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 12.05.2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за одресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник заявника ОСОБА_4 до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити беї його участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересова особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи ОСОБА_5 до суду надала заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі /а.с. 32/.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявницю ОСОБА_1 знає давно, проживають по сусідству, підтримують дружні стосунки з 1990 року. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , з 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знову стали проживати у їхній квартирі разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Вона неодноразово була у них вдома, де спілкувалися, спільно святкували свята. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 , коли він хворів і до його смерті. Похованням займалася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявницю ОСОБА_1 знає давно, з останньою вони проживають в одному багатоквартирному житловому будинку і є сусідами. Знає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розлучилися. Але у 2007 році вони знову стали проживати у їхній квартирі разом. Вони спільно вели господарство, ОСОБА_1 доглядала до смерті ОСОБА_2 , коли той хворів, здійснювала поховання.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 серпня 1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 6/.

13 жовтня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1997 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 /а.с.11/.

Згідно з домовою книгою за адресою АДРЕСА_2 прописані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 /а.с.12-14/.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в П`ятихатській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №76/2025, номер у спадковому реєстрі №74615523, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 /а.с. 33-47/.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є захист майнових інтересів щодо оформлення права на спадщину, тобто для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом четвертої черги спадкування.

У відповідності до статей 1216, 1217 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Подібні за змістом висновки висловлені Верховним Судом у постановах від 03.05.2018 у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18), від 20.07.2020 у справі № 146/1825/18 (провадження № 61-20715св19), від 09.04.2021 у справі № 334/9088/15-ц (провадження № 61-3411св19).

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги пояснення свідків, перевіривши долучені до матеріалів справи докази, суд встановив, що заявниця надала суду належні, допустимі та беззаперечні докази на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, наявності між ними взаємних прав і обов`язків, ведення спільного господарства, що притаманне саме сімейним відносинам, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_9 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса