Ухвала суду № 136195579, 04.05.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 368/1842/25

№ 2-др/207/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко Михайла Ігоровича , про ухвалення додаткового рішення , справа № 368/1842/25 ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться справа № 368/1842/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 10 березня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 задоволено частково .

30 квітня 2026 року представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 368/1842/25 , у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 гривень 00 копійок , оскільки рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 10 березня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задоволено . Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 гривень .

Згідно ст. 270 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо : зокрема : судом не вирішено питання про судові витрати . Суд , що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви . Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення .

Згідно рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 10 березня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 задоволено частково , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 28038-04/2024 від 22 квітня 2024 року у розмірі 8677 гривень 29 копійок , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8677 гривень 29 копійок , судові витрати у сумі 2035 гривень 23 копійки. У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відмовлено .

Оскільки при розподілі судових витрат суд врахував , що позов задоволено частково , тому судові витрати стягнуті з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог . Судові витрати складаються з : судового збору , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2500 гривень 00 копійок , які вже було стягнуто рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 10 березня 2026 року . Тобто судом вирішено питання по суті , вирішено питання про розподіл судових витрат .

Таким чином , відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення і необхідно відмовити в ухваленні додаткового рішення .

Керуючись ст. 270 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по справі № 368/1842/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба