Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/491/26
Номер провадження 2/950/573/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю секретаря Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування;
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7022 га, площею 0,6141 га та площею 0,2074 га, розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).
При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його спільного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини, факт належності ОСОБА_2 . Державного акту серія СМ № 4617 від 12.09.2001 року та правовстановлюючих документів на майно.
Тому представник позивача звернувся до суду та просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини разом з ОСОБА_1 , факт належності ОСОБА_2 . Державного акту серія СМ № 4617 від 12.09.2001 року та визнати за позивачем власності на вищевказане нерухоме майно.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Лебединської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що є односельцями позивача, в молодості проживали в с. Костів, після чого регулярно відвідували цей населений пункт та підтвердили, що факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини та інші обставини, покладені в обгрунтування заявлених вимог.
З паспорта, картки, довідки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
З державного акту (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 12 вересня 2001р. Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №4617 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №67), у відповідності з яким їй були передані у приватну власність 3 земельні ділянки площею 3,7022га, 0,6041га та 0,2074га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).
З заповіту (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 23 вересня 1998р. ОСОБА_2 склала заповіт згідно умов якого все своє майно де б воно не знаходилося і в чому б воно не заключалося і все те, що буде належати їй на день смерті вона заповідала своєму синові ОСОБА_6 . Даний заповіт було посвідчено секретарем виконкому Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області Клись Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №58.
З свідоцтва (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костів Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2 .
З довідки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2 в разом з нею на день смерті зареєстрованих осіб не було.
З листа та інформаційних довідок (а.с. 22-24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.
Вислухавши представників сторін та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 24.04.2009 року ОСОБА_1 має право успадкувати розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7022 га, площею 0,6141 га та площею 0,2074 га.
При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт його спільного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті та відкриття спадщини та відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на майно.
Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.
Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день її смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 .
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костів Лебединського району Сумської області державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №4617, виданого 12 вересня 2001р. Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №67.
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костів Лебединського району Сумської області на земельні ділянки площею 3,7022га, площею 0,6041га та площею 0,2074га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Лебединської міської територіальної громади Сумської області (колишньої Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області) і належні їй за життя на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №4617, виданого 12 вересня 2001р. Рябушківською сільською радою Лебединського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №67.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 136195228, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/491/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: