Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/838/26
Провадження № 3/493/277/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
23.04.2026 року о 12:50 год. ОСОБА_1 в м. БалтаПодільського району Одеської області на вул. Ярослава Мудрого на території місцевого автовокзалу здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037059 від 23.04.2026 року.
Рапортом заступника начальника СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Козирєва О., зареєстрованим 23.04.2026 року № 2952, за фактом виявлення торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного збору.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.04.2026 року, зі змісту якого вбачається, що на міському автовокзалівін здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме цигарок без будь-яких дозвільних документів.
Актом вилучення від 23.04.2026 року, зі змісту якого вбачається, що заступником начальника СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Козирєвим О.в присутності понятих, 23.04.2026 року в м. БалтаПодільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого на території автостанції у ОСОБА_1 було вилучено цигарки без марок акцизного збору в загальній кількості 30 пачок.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизногозбору.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлізгідно санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме вилучених згідно акту вилучення тютюнових виробів 30 пачок цигарок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/838/26, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 136194927, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/838/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: