Ухвала суду № 136193864, 01.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4333/25

Провадження № 2/650/1083/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Сікори О.О., за участю секретаря Завістовської Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Цюпа Віталій Павлович) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі, а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

встановив:

Позивач, в інтересах якого діє представник ЦЮПА ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ, звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить: розірвати договір оренди земельної ділянки від 16.10.2009 року щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 6520685200:04:063:0062 та кадастровий номер 6520685200:04:063:0001, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» (Орендар) та ОСОБА_1 (Орендодавець), номер запису про інше речове право (в державному реєстрі речових прав) 38006669 та 38007081.

Ухвалою суду від 08 серпня 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито, а розгляд справи вирішено проводити в спрощеному провадженні з викликом сторін.

13 серпня 2025 року представник відповідача звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому просить: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 4АА002118 040971500080, який було укладено 16.10.2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» (новий орендар - ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ»).

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року суд зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним прийняв до спільного розгляду з первісним позовом та перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На судове засідання позивач та його представник не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На судове засідання представник відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету ТОВ «ЮТС-Агропродукт» в підсистемі «Електронний суд». Про причини неявки суд не повідомив. У відзиві не висловив свою позицію щодо його участі в судовому засіданні.

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, проте не з`явився до суду без поважних причин, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без їх участі.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішено питання про відвід (залишено без розгляду), від відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» надійшов відзив та зустрічний позов, а також від представників сторін надійшли додаткові пояснення.

Від сторін у справі та їх представників не надійшли інші заяви та клопотання відповідно до статті 197 ЦПК України.

Отже, у справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог статей 189 - 200 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження необхідно закрити.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Цюпа Віталій Павлович) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про розірвання договору оренди землі, а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2026 року о 08:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______ О.О. Сікора