Ухвала суду № 136193705, 01.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/651/26

2-во/583/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», представник позивача Сердійчук Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2026 року у справі № 583/651/26 (провадження № 2/583/641/26) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», представник позивача Сердійчук Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»заборгованість за кредитними договорами у розмірі 6467,40 грн та судові витрати в розмірі 991,50 грн.

30.04.2026 від представника позивача Сердійчук Я.Я. надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначає, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення при написанні прописом суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 12 березня 2026 року допущено описку, а саме при написанні судом прописом суми заборгованості за кредитними договорами, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, помилково зазначено: «6467,40 грн (шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 70 копійок)» замість правильного: «6467,40 грн (шість тисяч чотириста шістдесят сім гривень 70 копійок)».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2026 року є технічною, сума до стягнення в цифровому вигляді зазначена правильно, тому виправлення її розшифровки в буквеному вигляді не впливає на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247,260,269 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2025 року у справі № 583/651/26 (провадження № 2/583/641/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», представник позивача Сердійчук Ярослава Ярославівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»заборгованість за кредитними договорами у розмірі 6467,40 грн (шість тисяч чотириста шістдесят сім гривень 40 копійок).».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва