Ухвала суду № 136193603, 04.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/261/26

Провадження № 2-во/484/37/26

Ухвала

іменем України

04.05.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/261/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.03.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено повністю.

На виконання вказаного вище рішення, судом було видано два виконавчих листа № 484/261/26.

30.04.2026 року представник заявника Михайлова О.О. через систему "Електронний суд" подала до суду заяву про виправлення описок, оскільки при оформленні вказаного судового рішення та виконавчого листа про стягнення судових витрат неправильно вказано розмір стягнутої з відповідачки ОСОБА_1 суми судового збору "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп." замість вірної "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення та у виконавчому листі у справі №484/261/26, виданого на виконання вказаного рішення, неправильно зазначенорозмір стягнутої з відповідачки суми судового збору "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп." замість вірної "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно розмір стягнутої з відповідачки ОСОБА_1 суми судового збору "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.".

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні його до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 25.03.2026 року та виконавчому листі про стягнення судових витрат у справі № 484/261/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі про стягнення судових витрат розмір стягнутої з відповідачки ОСОБА_1 суми судового збору "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.", замість "2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 00 коп.".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: