Вирок № 136193424, 01.05.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/646/26

1-кп/468/163/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

01.05.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №12026152140000027 від 28.01.2026 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олексіївка Астанайської області, республіка Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, на момент інкримінованого кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді оператора відділення радіоелектронної боротьби 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді оператора відділення радіоелектронної боротьби НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 27.01.2026 близько 22.00 год., точного часу не встановлено, реалізуючи протиправний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , у приміщенні кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зі столу взяв до рук кухонний ніж та умисно наніс ним два удари в область живота та грудної клітини потерпілої ОСОБА_9 , від чого остання впала на підлогу, та в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00.30 год. померла в реанімаційному відділенні КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня», в наслідок проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітини, з ушкодженням міжреберних м`язів, насічки 5 ребра, ушкодженням навколосерцевої сорочки ( в двох місцях), ушкодженням лівого шлуночку в двох місцях, яке супроводжувалось зовнішньою та внутрішньою кровотечею з послідуючою гострою крововтратою.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно 27.01.2026, в нічний час, за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , між ним та співмешканкою ОСОБА_9 , у стані алкогольного сп`яніння виникла сварка, в ході якої він наніс декілька ударів ножем останній, в зв`язку з чим її було доставлено до лікарні, де вона в подальшому померла. Всіх обставини сварки та нанесення тісних ушкоджень ОСОБА_9 не пам`ятає через сильний стан алкогольного сп`яніння. У скоєному кається та просив суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З показань потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що 28.01.2026 року в нічний час їй зателефонував працівник поліції та повідомив, що її сестра ОСОБА_9 померла в лікарні від тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 . За життя сестра та ОСОБА_3 постійно спільно вживали алкогольні напої та сварились.

З показань свідка ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_3 доводиться їй сином, 27.01.2026 в вечірній час син разом з ОСОБА_9 перебували в дома у стані алкогольного сп`яніння та між ними виникла сварка, в ході якої син ОСОБА_3 завдав собі удар ножем, після цього вона витягнула з сина ножа та заховала його під подушкою. Було викликано швидку медичну допомогу, але син відмовлявся їхати до лікарні. Вже після даного конфлікту було помічено плями крові на ОСОБА_9 і стало зрозуміло, що остання поранена та в подальшому її забрала швидка до лікарні, де вона померла. Коли саме її син ОСОБА_3 завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , вона не бачила, але в будинку окрім них та її чоловіка нікого не було.

З показань свідка ОСОБА_11 вбачається, що вона була запрошена працівниками поліції в якості понятого під час огляду домоволодіння, де обвинувачений ОСОБА_3 завдав тілесних ушкодження за допомогою ножа своїй співмешканці, де в її присутності було виявлено та вилучено працівниками поліції речі зі слідами схожими на кров, зокрема куртку, кофту, фрагмент паласу, ножі тощо.

З показань свідка ОСОБА_12 вбачається, що на момент надходження ОСОБА_9 до КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» він перебував на зміні та був черговим хірургом, куди остання потрапила з великою втратою крові, одразу їй було проведено операцію, ОСОБА_9 мала велику крововтрату в наслідок проникаючого поранення, що мало наслідком, як йому відомо, в результаті побутової сварки зі співмешканцем, в подальшу остання померла.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.01.2026 року місцем правопорушення є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого: в приміщенні кухні було виявлено та вилучено - кухонний ніж з дерев`яним руків`ям марки «TRAMONTINA» з нашаруванням на всій поверхні РБК, виріз фрагменту з килиму червоного кольору з РБК; марлевий тампон з зі слідами РБК, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ; в спальній кімнаті на підлозі нашарування РБК ( з якого здійснено змив на марлевий тампон), мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору в чохлі синього кольору, мобільний телефон марки «Poco С 85» чорного кольору в чохлі синього кольору, кофту червоного кольору з масивним плямами РБК у вологому стані а також зі значними слідами пошкодження (в лівій передній частині кофти виявлено наскрізні продовгуваті пошкодження в області грудей, зовні сході на порізи з рівними краями на відстані 10,5 см. один від одного, верхнє пошкодження розмірами 2,1 см. х 0,3 см. та нижнє пошкодження 1,5 см. х 0,2 см.), блузку червоного кольору з масивним плямами РБК у вологому стані, а також зі значними слідами пошкодження (зокрема порізи), зимову куртку темно-зеленого кольору з значними плямами РБК та слідами пошкодження (зокрема порізи), фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК (вилучений з кишені зимової куртки), кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору, кухонний ніж з пластиковою ручкою жовтого та червоного кольорів, зріз тканини з простирадла зі слідами РБК.

Згідно постанови слідчого від 28.01.2026 року: кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом на лезі «TRAMONT1NA INOX STAINLESS BRASIL», з нашаруванням РБК (поміщеного до картонної коробки білого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту килима червоного кольору зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 1 з пояснювальним написом та підписами учасників); марлевий тампон зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 2 з пояснювальним написом та підписами учасників); паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026221); змив РБК з підлоги спальної кімнаті (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №3 з пояснювальним написом та підписами учасників); мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026223); мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_9 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026222); кофта червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 4 з пояснювальним написом та підписами учасників); блузка червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 5 з пояснювальним написом та підписами учасників); зимова куртка темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до картонного ящику коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК з кишені куртки (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 6 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 7 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 8 з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту тканини простирадла з ліжка зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 9 з пояснювальним написом та підписами учасників), визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу огляду трупа від 28.01.2026 року та долучених до нього фототаблиць, слідчим в присутності понятих та за участі спеціаліста судово-медичного експерта було проведено огляд трупу ОСОБА_9 , в ході огляду якого було виявлено рани.

Згідно постанови слідчого від 28.01.2026 року: зразки зрізів нігтьових пластин з пальців лівої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №1 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18662; зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №2 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-3118663; зразки крові трупа ОСОБА_13 , які поміщено до паперового конверту №3 ІІПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18665, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку експерта № 20260115020000011 від 10.03.2026 року, смерть ОСОБА_9 настала внаслідок проникаючого сліпого колото-різаного поранення грудної клітки (рана №1, що знаходилась в області післяопераційної рани на грудній клітці, згідно записів медичної документації), з ушкодженням міжреберних м`язів (згідно медичної документації), насічки 5 ребра, ушкодженням навколосерцевої сорочки (в двох місцях), ушкодженням лівого шлуночку в двох місцях, яке супроводжувалось зовнішньою та внутрішньою кровотечею з послідуючою гострою крововтратою (в лівій плевральній порожнині 1000 мл темно-червоного кольору рідкої крові (та згідно записів медичної документації до 2000 мл рідкої крові в лівій плевральній порожнині на час операції) та її згортків, в навколо серцеві сорочці слідів рідкої темно-червоного кольору крові). При судово-медичному дослідженні група виявлені тілесні ушкодження у вигляді: а) крапкових ран на правій бічній поверхні шиї. в лівій підключичній області: післяопераційної рани на передній поверхні грудної клітки зліва: післяопераційної рани на передній поверхні черевної стінки: рани № 2 в області лівої реберної дуги по середньо-ключичній лінії. Всі вищеописані ушкодження с прижиттєвими, на що вказує наявність крововиливів в місцях ушкоджень, та. враховуючи результати судово-гістологічного дослідження, утворились незадовго до настання смерті (в період який може вимірюватись від декількох десятків хвилин до декількох годин). Морфологічні особливості, характер і форма ушкоджень, описаних в п.1. наявність рани №1, що знаходилась в області післяопераційної рани на грудній клітці, згідно записів медичної документації, ушкодження внутрішніх органів з рівними краями та загостреними кінцями, наявність ранового каналу, що йде спереду назад, зліва направо, дещо знизу вгору, та ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи, (згідно записів медичної документації), 5 ребро, навколосерцеву сорочку (в двох місцях), лівий шлуночок та місце переходу лівого передсердя в лівий шлуночок, та вільно затухає в порожнині лівого шлуночку, загальною довжиною не менше 10 см., свідчать про те, що дані ушкодження утворились незадовго до настання смерті, від дії плоского колючо-ріжучого предмету. Ширина зануреної частини клинка, згідно медичної документації не більше 2 см. Всі тілесні ушкодження, що описані в п.1, носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень та перебувають в прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Морфологічні особливості, характер і форма ушкоджень, описаних в п.2б, а саме продовгувата форма ран, рівні краї гострий лівий та П-подібний правий кінець, щілиноподібна форма ран при зведених краях, наявність ранового каналу, що йде спереду назад, дещо зліва направо, дещо зверху вниз, та ушкоджує шкіру, підшкірно-жирову клітковину, очеревину, та вільно затухає в черевній порожнині, загальною довжиною не менше 5.5 см., а також дані судово-криміналістичного дослідження, свідчать про те, що дані ушкодження від дії плоского колючо-ріжучого предмету, типу клинка ножа, що має вістря, обух, лезо. Ширина зануреної частини клинка не більше 2.9 см. По ступеню тяжкості тілесні ушкодження, перелічені в п.2б носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, при цьому вони не знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку зі смертю. Враховуючи локалізацію тілесних ушкоджень потерпіла знаходилась обличчям оберненим до нападника. Тілесних ушкоджень, які б були характерні для самооборони, не виявлено. Дата та час настання смерті, які вказані у медичній карті стаціонарного хворого №358, а саме 28.01.2026 року о 00:30 год. не суперечать судово-медичним даним.

Згідно постанови слідчого від 28.01.2026 року: зразки крові ОСОБА_3 на марлевому тампоні, які поміщено до паперового конверту НПУ №1 опломбований стрічкою №NPU-3118646; зразки крові ОСОБА_3 у медичному шприці, який поміщено до паперового конверту НПУ № 2 опломбований стрічкою №NPU-3118647, зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118655; зразки зрізів нігтьових пластин пальців лівої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118654; змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118656; змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118657, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно постанови слідчого від 28.01.2026 року кофту сірого кольору зі слідами РБК належу ОСОБА_3 , яку було упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальною запискою слідчого, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу огляду предмету (документів) від 28.01.2026 року слідчим було оглянуто медичну картку стаціонарного хворого №358, вилученої в КНП «Баштанська лікарня» Баштанської міської ради.

Згідно постанови слідчого від 28.01.2026 року оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 358 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 31 арк., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке віднесене до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого раніше не судимий, військовослужбовець, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини скоєного кримінального правопорушення, особисте байдуже ставлення до вчиненого, думку прокурора та потерпілої, яка просила призначити обвинуваченому суворе покарання.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 121 КК України.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов за яких дані правові норми мають змогу бути застосовані, та оскільки суд однозначно переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання, а саме у виді позбавлення волі є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину, так як категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановленихст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

У зв`язку з вирішенням долі речових доказів:

-арешт на кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом на лезі «TRAMONT1NA INOX STAINLESS BRASIL», з нашаруванням РБК (поміщеного до картонної коробки білого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту килима червоного кольору зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 1 з пояснювальним написом та підписами учасників); марлевий тампон зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 2 з пояснювальним написом та підписами учасників); паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026221); змив РБК з підлоги спальної кімнаті (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №3 з пояснювальним написом та підписами учасників); мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026223); мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_9 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026222); кофта червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 4 з пояснювальним написом та підписами учасників); блузка червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 5 з пояснювальним написом та підписами учасників); зимова куртка темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до картонного ящику коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК з кишені куртки (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 6 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 7 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №8 з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту тканини простирадла з ліжка зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 9 з пояснювальним написом та підписами учасників), накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.01.2026 року (справа №468/159/26) слід скасувати;

-арешт на кофту сірого кольору зі слідами РБК належу ОСОБА_3 , яку було упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальною запискою слідчого, накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.01.2026 року (справа №468/159/26) - слід скасувати.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом на лезі «TRAMONT1NA INOX STAINLESS BRASIL», з нашаруванням РБК (поміщеного до картонної коробки білого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту килима червоного кольору зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 1 з пояснювальним написом та підписами учасників); марлевий тампон зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 2 з пояснювальним написом та підписами учасників); змив РБК з підлоги спальної кімнаті (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №3 з пояснювальним написом та підписами учасників); кофта червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 4 з пояснювальним написом та підписами учасників); блузка червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 5 з пояснювальним написом та підписами учасників); зимова куртка темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до картонного ящику коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК з кишені куртки (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №6 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 7 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №8 з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту тканини простирадла з ліжка зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 9 з пояснювальним написом та підписами учасників); зразки зрізів нігтьових пластин з пальців лівої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №1 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18662; зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №2 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-3118663; зразки крові трупа ОСОБА_13 , які поміщено до паперового конверту №3 ІІПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18665; зразки крові ОСОБА_3 на марлевому тампоні, які поміщено до паперового конверту НПУ №1 опломбований стрічкою №NPU-3118646; зразки крові ОСОБА_3 у медичному шприці, який поміщено до паперового конверту НПУ № 2 опломбований стрічкою №NPU-3118647, зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118655; зразки зрізів нігтьових пластин пальців лівої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118654; змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118656; змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118657; кофту сірого кольору зі слідами РБК належну ОСОБА_3 , яку було упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальною запискою слідчого; мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_9 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026222) слід знищити; оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 358 хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 31 арк. слід залишити у володільця; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026223); паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026221) слід повернути володільцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання та взяття під варту - 28.01.2026 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.01.2026 року (справа №468/159/26) - скасувати.

Речові докази: кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом на лезі «TRAMONT1NA INOX STAINLESS BRASIL», з нашаруванням РБК (поміщеного до картонної коробки білого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту килима червоного кольору зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 1 з пояснювальним написом та підписами учасників); марлевий тампон зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 2 з пояснювальним написом та підписами учасників); змив РБК з підлоги спальної кімнаті (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №3 з пояснювальним написом та підписами учасників); кофта червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 4 з пояснювальним написом та підписами учасників); блузка червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до паперового конверту коричневого кольору № 5 з пояснювальним написом та підписами учасників); зимова куртка темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи (поміщену до картонного ящику коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників); фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК з кишені куртки (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №6 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 7 з пояснювальним написом та підписами учасників); кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору №8 з пояснювальним написом та підписами учасників); зріз фрагменту тканини простирадла з ліжка зі слідами РБК (поміщеного до паперового конверту коричневого кольору № 9 з пояснювальним написом та підписами учасників); зразки зрізів нігтьових пластин з пальців лівої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №1 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18662; зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_9 , які поміщено до паперового конверту №2 НПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-3118663; зразки крові трупа ОСОБА_13 , які поміщено до паперового конверту №3 ІІПУ опломбований клейкою стрічкою №NPU-31 18665; зразки крові ОСОБА_3 на марлевому тампоні, які поміщено до паперового конверту НПУ №1 опломбований стрічкою №NPU-3118646; зразки крові ОСОБА_3 у медичному шприці, який поміщено до паперового конверту НПУ № 2 опломбований стрічкою №NPU-3118647, зразки зрізів нігтьових пластин пальців правої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118655; зразки зрізів нігтьових пластин пальців лівої руки ОСОБА_3 , які поміщено до паперового конверту №2 опломбований стрічкою №NPU-3118654; змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118656; змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщено до паперового конверту №1 опломбований стрічкою №NPU-3118657; кофту сірого кольору зі слідами РБК належну ОСОБА_3 , яку було упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальною запискою слідчого; мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_9 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026222) знищити; оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 358 хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 31 арк. залишити у володільця; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026223); паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (поміщеного до сейф, пакету № PSP 2026221) повернути володільцю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: