Ухвала суду № 136193366, 04.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/1088/26

2/465/2774/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.

при секретарі Столярській Ю. Є.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмежненою відповідальністю "УКР кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмежненою відповідальністю "УКР кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 465/1088/26 в режимі відеоконференції.

Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмежненою відповідальністю "УКР кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 травня 2026 року, о 11 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Москвічова Андрія Сергійовича за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку ,тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва