Ухвала суду № 136192892, 04.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17708/25

Провадження № 2-п/127/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Середницького Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

По справі призначено судове засідання на 04.05.2026 о 09 год. 40 хв.

30.04.2026 представник відповідача через електронний суд подав заяву про участь його у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Середницького Євгенія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: