Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/3164/25
Провадження № 2/930/521/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області у складі:
головуючого судді Науменка С.М.,
за участі секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Немирівського районного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 02.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за його належною зареєстрованою адресою місця проживання.
09.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Степаненко Д.В. про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін. Судове засідання призначено на 06.02.2026.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно довідки № 9/1/466 від 10.07.2025 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Згідно з п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, в якому зробила висновок, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).
Отже, враховуючи те, що відповідач перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується довідкою №9/1/466 від 10.07.2025, провадження у справі слід зупинити на строк до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 930/3164/25, провадження № 2/930/521/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Науменко
Судове рішення № 136192742, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/3164/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: