Ухвала суду № 136192734, 07.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/73/26

Провадження № 2-во/930/30/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2026 року місто Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.,за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки чи арифметичної помилки у рішенні суду від 12.02.2026 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

12.02.2026 у даній справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задоволено.

03 квітня 2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки чи арифметичної помилки у рішенні суду, а саме просить виправити описку та правильно зазначити адресу житлового будинку, замість провулок Гострий вказати провулок Гористий.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12.02.2026 року допущені описки, а саме: невірно зазначено адресу житлового будинку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

ВС у постанові від15січня 2021року у справі № 905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану допущену описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 12.02.2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12.02.2026 року у цивільній справі № 930/73/26 за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а саме:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2026 року в цивільній справі №930/73/26, а саме вірно зазначити адресу житлового будинку, замість провулок Гострий вказати провулок Гористий.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко