Вирок № 13619250, 03.02.2011, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-24/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 февраля 2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Порох Е.Г.,

при секретаре Лукьяненко О.В.,

с участием прокурора Шаповал А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, зарегистрирован село Богдановка ул.Степная, 45 Павлоградского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеет, ранее судимого:

1) 07 июля 2010года Павлоградским горрайсудом Днепропетровской области по ч.1 ст.186 УК Украины к 200 часов общественных работ, снят с учета 20.10.2010года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2010 года, около 16.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств прибыл в с. Артемовка Васильковского района, где на скошенном и перепаханном поле №28, арендуемом ФХ «Дарий К», на котором до 09.08.2010 года произрастал мак. В нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров »ОСОБА_1 путем свободного доступа, умышленно незаконно собрал маковую солому, сложив остатки растения мака в сумку.

В этот же день, около 17.00 часов, на указанном поле ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра с участием понятих у ОСОБА_1 в сумке были обнаружены и изъяты остатки растений мака, которые согласно заключения эксперта является особо-опасным наркотическим средством маковая солома, масса которой в пересчете на сухой вес составляет 182,7г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16 октября 2010 года приехал в с. Артемовка Васильковского района, пришел на перепаханное поле после сбора урожая мака и стал собирать остатки сухих головок мака в сумку. При выходе с поля его задержали работники милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него остатки собранных им головок мака. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 16.10.2010 года, из которого видно, что ОСОБА_1 «при себе имеет полиэтиленовую сумку серого цвета размером 0,5х0,4м. При осмотре в сумке находятся сухие головки растения мака, сумка наполненная наполовину »(л.д. 3);

- заключением судебно-химической экспертизы, по выводам которой представленное на исследование вещество массой 200, 0г, изъятое у гражданина ОСОБА_1.является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 174,0г. Согласно заключения специалиста №5529 от 22.10.2010 г.: «Вещество, изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой 210,0г является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 182,7г». (л.д. 21-22);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: маковой соломой весом 174,0 г (л.д.25) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно по месту жительства и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 825 грн. 60 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.8, 23), вещественные доказательства маковая солома весом 174,0г в порядке ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание один год шесть месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 825,60 грн.

Вещественные доказательства по делу: маковая солома весом 174, г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ