Ухвала суду № 136189230, 29.04.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6426/23

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою заступника керівника заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін (том 3 а.с. 206-207).

У судовому засіданні представником відповідачів - адвокатом Давиденко В.В. заявлено клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального порядку розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідачів адвокат Бугайчук М.В. щодо переходу зі спрощеного до загального розгляду справи не заперечував.

За змістом ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Також у процесі розгляду справи 18.02.2026 прокурором було подано заява про доповнення підстав та зміну предмету позову.

ОСОБА_13 у судовому засіданні не заперечував щодо зміни предмету позову та просив надати час для написання відзиву.

Представник відповідачів, Давиденко В.В. також не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти заяву про зміну предмету позову та надати строк для підготовки відзиву відповідачам, відповіді на відзив позивачу та пояснень третій особі, а також проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 49, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід зі спрощеного провадження без виклику сторін у загальне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год 20.07.2026 в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Прийняти заяву з уточненим предметом позову, подану прокурором, до розгляду.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали із судовою повісткою направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік