Ухвала суду № 136188235, 01.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 травня 2026 року справа № 580/13031/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні, ухваленому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,,

УСТАНОВИВ:

5.11.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач ) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 21.11.2025 № 971090154294;

зобов`язання здійснити перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 згідно зі ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР у розмірі 6 (шести) мінімальних пенсії за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з 01.05.2025.

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач безпідставно відмовив здійснити їй перерахунок основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою від 01.12.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач відзив у встановлений судом строк не подав, хоча ухвалу отримав в електронний кабінет 01.12.2025.

Усі подані докази суд долучив до матеріалів адміністративної справи.

Оцінивши доводи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, про що ухвалив рішення від 22.12.2025.

24.04.2026 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в ньому вказана невірний РНОКПП позивачки. Зокрема, вказано НОМЕР_2 , хоча вірно НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали від 01.12.2025 та рішення по суті позовних вимог суд вказав РНОКПП позивачки НОМЕР_3 , хоча вірний - 2463819603, що підтверджено змістом позовної заяви та її паспорту.

Тому наявні підстави виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вх. від 24.04.2026 повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 01.12.2025 та рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.2025, вказавши вірний РНОКПП позивачки НОМЕР_1 , замість неправильного « НОМЕР_2 ».

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ