Ухвала суду № 136186801, 07.08.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24931/24

Провадження № 1-кс/761/16081/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 72023000320000021 від 28.03.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 72023000320000021 від 28.03.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в ході обшуку, проведеного 02.11.2023, за аресою: АДРЕСА_1, а саме: кальянного тютюну Cultt в асортименті - 48 шт.; кальянного тютюну Yummy в асортименті - 16 шт.; рідини гліцеринової Аura 30 мл - 70 шт.;рідини Aura 15 мл - 138 шт.; одноразових сигарет Lost Mary - 58 шт.; одноразових сигарет Vaal - 11 шт.; одноразових сигарет ElfBar в асортименті - 56 шт. 17; одноразових сигарет R&M - 14 шт.; одноразових сигарет ElfWorld - 33 шт.; одноразових сигарет Aroma King - 7 шт.; тютюну Blacksmok 100 г - 39 шт.; тютюну Whitesmok 50 г - 22 шт.; одноразових сигарет Manoli - 12 шт.; одноразових сигарет Lucky bar 5000 - 4 шт.; тютюну Glitch - 5 шт.; тютюну Jibiar - 30 шт.; тютюну Lirra - 66 шт.; одноразових сигарет Junо - 37 шт.; тютюну Spirit - 25 шт.; рідини Yummy - 97 шт.; рідини Juice bar lite- 64 шт.; рідини Chaser (10 мл/11 мл/30 мл) - 188 шт.; рідини в асортименті - 126 шт.; рідини в асортименті - 260 шт.; рідини Flip 30 мл - 13 шт.; рідини в асортименті - 29 шт.; тютюну 5Ive - 20 шт.; тютюну Dead Horse - 33 шт.; Тютюн Cultt - 194 шт.; тютюну Yummy - 153 шт.; тютюну Blacksmok - 16 шт.; тютюну Creepy 100 г - 12 шт.; тютюну Unity State- 11 шт.; тютюну 420 - 118 шт.; тютюну Tangiers - 16 шт.; тютюну Unity - 33 шт, оскільки вказане майно вилучено, без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, арешт на нього не накладено, а відтак, майно підлягає негайному поверненню власнику, немає жодного відношення до предмету кримінального провадження, воно не є предметом збуту через мережу вищевказаних Інтернет-сайтів, в ухвалі про надання дозволу на обшук не зазначено переконливих обставин, які б вказували на те, що вилучене під час обшуку майно, виготовлене у незаконний спосіб.

У судове засідання представник власника майна та детектив не прибули, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги та додані до неї матеріали, дійшла висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як убачається слідчими Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023000320000021 від 28.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199; ч. 2 ст. 204 КК України.

02.11.2023 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2023 у справі № 761/38821/23, за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено майно, зокрема, питання про повернення якого порушується у даному клопотанні.

Зі змісту ухвали про надання дозвіл на проведення обшуку, було надано прямий дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2та розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:02:162:0110, що на праві власності належать ТОВ «КВАРТАЛ» (код 32887443)та фактично використовується для здійснення незаконної реалізації тютюнових виробів,з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення та майна яке здобуте у результаті його вчинення, зокрема: незаконно виготовлених тютюнових виробів (табаку для кальяну, електронних сигарет,рідин для наповнення електронних сигарет тощо), тютюнових виробів без марок акцизного податку та з марками акцизного податку невстановленого зразка, в тому числі з ознаками підроблення, не облікованих тютюнових виробів та тютюнових виробів зберігання яких здійснюється з порушенням законодавства, документів та чорнових записів щодо їх походження, придбання, зберігання та транспортування, комп`ютерної техніки (в тому числі мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети), флеш-накопичувачів, на яких є відомості щодо незаконної діяльності.

Тобто, вказане майно про повернення якого порушується питання у даній скарзі не є тимчасово вилученим майном, оскільки на його відшукання прямо надававсядозвіл ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні скарги представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 72023000320000021 від 28.03.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1