Ухвала суду № 136186775, 09.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11053/23

Провадження № 1-кп/761/1829/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023100050000966 від 28.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новочернореченське, Козульського району, Красноярського краю РФ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого майстром ПрАТ «ДТЕК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в той же час на адресу суду скерував заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на вахті, а також долучив довідку з місця роботи.

Разом з тим, ОСОБА_4 , зокрема не з`являвся в судові засіданні призначені на 13.11.2025,17.12.2025 та 09.04.2026 та скеровував заяви про перенесення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на вахті, а також долучив довідку з місця роботи, водночас долучені довідки, як на підстави для відкладення судового засіданні не містять ні номеру, ні дати, ні відомостей про особу, яка її склала, а також не містить відомостей, що в дати судових засідань ОСОБА_4 здійснював свої посадові обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив про застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання з урахуванням його неявки, а також відсутності підтвердження неможливості прибуття у судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід вказати на таке.

ОСОБА_4 має статус обвинуваченого в даному кримінальному провадженні.

Водночас відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 , який повідомленні про час та місце судового розгляду кримінального провадження, без поважних причин до суду 09.04.2026, до останнього слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 314, 323,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новочернореченське, Козульського району, Красноярського краю РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 05 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві та Відділу поліції №2 (м.Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1