Ухвала суду № 136186553, 27.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15640/26

Провадження № 1-кс/761/10480/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42024102050000195 від 09.12.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024102050000195 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України щодо функціонування за попередньою змовою групи осіб каналу незаконного переправлення іноземців (переважно вихідців із країн Південно-Східної Азії та Північної Африки) через державний кордон України.

У ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що на території України діє організована група, яка з корисливих мотивів забезпечує в`їзд іноземців шляхом оформлення фіктивних запрошень на навчання (як підстави для отримання довгострокових віз), а надалі - легалізацію шляхом отримання посвідок на тимчасове проживання. Пошук "клієнтів" здійснюється через месенджер Telegram, зокрема через канали «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_8».

До організації та реалізації схеми причетні, зокрема:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Пакистану, який використовує абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та за наявною інформацією проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Схема полягає у наданні за винагороду (зокрема від 1500 доларів США за «навчання» та від 4500 доларів США за "працевлаштування") послуг з отримання документів, що створюють видимість законних підстав для в`їзду та перебування в Україні. Встановлено також залучення службових осіб окремих закладів вищої освіти (м. Кропивницький, м. Київ), які, зловживаючи службовим становищем, подають до органів ДМС України завідомо недостовірні відомості щодо "фіктивного" навчання іноземців.

В рамках вказаного кримінального правопорушення, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 11.09.2025 під час контролю за вчиненням злочину, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено достатні підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому, що він, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами, організував та забезпечував незаконне переправлення іноземців через державний кордон України шляхом усунення перешкод та надання порад/вказівок щодо отримання документів для в`їзду під виглядом навчання, з подальшою легалізацією іноземців на території України.

З метою реалізації зазначеної схеми підозрюваний через Telegram-канали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ІНФОРМАЦІЯ_8», а також під час особистих зустрічей, запропонував та організував фіктивне оформлення навчання громадянина Єгипту ОСОБА_7 у Центральноукраїнському національному технічному університеті (м. Кропивницький) як підставу для оформлення запрошення на навчання та подальшого отримання візи/перетину кордону, інструктував щодо поведінки при проходженні прикордонного контролю та узгоджував "гарантії" схвалення документів.

За надання вказаних незаконних «послуг» підозрюваний отримав грошові кошти як неправомірну вигоду в загальному розмірі 1400 доларів США (зокрема: 100 дол. США за «заявку», 200 дол. США як «додаткову оплату/хабар» за схвалення, 1000 дол. США за "гарантію" схвалення запрошення/візи, 100 дол. США за надання запрошення з повними даними), чим підтвердив корисливу мету та спрямованість своїх дій на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 332 КК України.

За таких обставин, 12.09.2025, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, у зв`язку із затриманням особи безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України та наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю Пакистану, громадину Пакистану, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , (посвідка на проживання в Україні № НОМЕР_4 видана 12.09.2025 (дійсна до 28.11.2025), раніше не судимому, повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, учиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В подальшому, вказаного підозрюваного виділено в окреме провадження №12025100050002943 від 04.12.2025 та направлено до суду з обвинувальним актом, розгляд якого на теперішній час триває.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів Державної прикордонної служби України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024102050000195 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено протиправну діяльність групи осіб, які організували налагодження каналу незаконного переправлення осіб, вихідців з країн Південно-Східної Азії, через державний кордон України, яке здійснюється групою осіб на території Оболонського району м. Києва, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами.

Під час проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій в рамках вищевказаного кримінального провадження стало відомо що до організації та виконанню вищевказаних незаконних дій причетні посадові особи «Центральноукраїнському національному технічному університеті» (код ЄДРПОУ: 02070950), розташованого за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, проспект Університетський, будинок 8, поштовий індекс 25006, а саме:

- громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- громадянка України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Так, встановлено, що схема протиправної діяльності полягає у сприянні за грошову винагороду у розмірі від 1500 доларів США вищевказаною злочинною групою осіб та іншими невстановленими особами в отриманні іноземцями - вихідцями з країн Південно-Східної Азії та Північної Африки «фіктивних» запрошень на навчання, які в подальшому стають підставою для оформлення консульськими установами України за кордоном віз для в?їзду в Україну.

Розуміючи встановлений порядок перетину державного кордону України іноземними громадянами, а також порядок та термін їх перебування на території України, в порушення законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», зловживаючи своїм службовим становищем вищевказана злочинна група осіб, до складу якої входить громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9., громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та інші невстановлені на даний час особи, у т.ч. працівниками вищого навчального закладу «Центральноукраїнського національного технічного університету» м. Кропивницький та іншими вищими освітніми закладами України, прийняли рішення сприяти систематичному незаконному переправленню іноземців, переважно вихідців з країн Південно-Східної Азії та Північної Африки, через державний кордон України в пунктах пропуску на територію України, шляхом усунення перешкод, а саме оформлення «фіктивних» запрошень на навчання з метою отримання довгострокових віз, та в подальшому легалізації іноземців на території України, шляхом отримання посвідки на тимчасове проживання.

При цьому, після прибуття в Україну іноземці до вищих навчальних закладів не зараховуються та одразу продовжують транзитний проїзд територією України з метою подальшого незаконного потрапляння у країни Європейського Союзу, а деякі іноземні особи зараховуються до навчального закладу не з метою навчання, а для документування посвідкою на тимчасове проживання в Україні з метою легалізації на території України та безперешкодного перетинання державного кордону України.

Вказані відомості підтверджуються допитами свідків, зокрема студентів вказаних вузів, які під час надання показань зазначають що потребують перекладачів, оскільки не розуміють Українську мову, що в свою чергу дає зрозуміти, що вказані громадяни інших країн в невстановлений спосіб отримали запрошення для навчання в «Українському» вищому вузі, без фактичного знання мови, що унеможливлює фактичне навчання та здобуття відповідного ступеня спеціальності та дає підстави вважати, що вказані особи під вказаним вигаданим приводом незаконно потрапили на територію України.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність у проведенні обшуку адміністративного корпусу університету «Центральноукраїнського національного технічного університету» (код ЄДРПОУ : 02070950), який розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, проспект Університетський, будинок 8, на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:32:201:0013, загальною площею 20,4486 га, який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на праві приватної розпорядження належить Міністерству освіти і науки України (код ЄДРПОУ: 38621185), а саме в кабінеті № 619, кабінеті № 606, кабінет «ректора», кабінеті відділу кадрів, кабінеті діловодства, кабінеті бухгалтерії, також кабінеті де проводиться діяльність «Центру підготовки фахівців для зарубіжних країн», та інші кабінети які пов`язані з навчальним процесом іноземців, місця проживання іноземців, з метою відшукання та вилучення чорнових записів (блокнотів, зошитів, аркушів паперу на яких наявні рукописні написи), розрахунки, банківські картки які використовуються у злочинній діяльності, квитанції про перерахування грошових коштів за навчання іноземців, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерну техніку (флеш-накопичувачі, магнітні, електронні та цифрові носії інформації), оригіналів документів, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_13 про проведення обшуку адміністративного корпусу університету «Центральноукраїнського національного технічного університету» (код ЄДРПОУ : 02070950), який розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, проспект Університетський, будинок 8, на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:32:201:0013, загальною площею 20,4486 га

21.04.2026 було проведено обшук вказаного адміністративного корпусу університету. В ході обшуку було виявлено та вилучено: Блокноти синього та кориченового кольору з чорновими записами поміщено до спец.пакету №UNZ 2004239; Облікові картки на студентів у кількості 36 штук, поміщено WAR 1630253; Студентські квитки у кількості 39 штук, поміщено до спец.пакету EXP 0278249; Чеки та плати за рахунки у кількості 11 штук, які поміщено до спец.пакету №RIC 02054999; Жорсткий диск сірого кольору S/n WCC4J9A2TZ11, в білому конверті з написами HDD 1.0TB, поміщено до спец.пакету RIC2054998; договори про найми житла, в папках чорного та червоного кольору з написами договори на проживання в гуртожитку №148 2025 рік, пакет EXP0439207; Документи щодо навчання іноземних студентів (накази, договори) в кількості 131 штука та договори найму житла 4 штуки, пакет WAR1630254; In-voice у кількості 2 штуки, список іноземних громадян, довідки на навчання студентів 12 штук, список боржників в папці жовтого кольору з написами «2023-2024, 2024-2025», накази про закінчення закінчення курсу 6 штук, список іноземних громадян 2024-2025 один примірник, папка кореспонденція з додатками, листи, відповіді, накази та додатки про студентів 8 аркушів, список іноземних громадян 2025-2026 в трьох примірниках, копії рахунків 3 штуки, папка синього кольору з зобов?язаннями щодо проживання, виїзду осіб без громадянства, службова записка 1 примірник, особова справа ОСОБА_14 , копія паспортів на іноземців на 6 аркушах, виписки оцінок на студента ОСОБА_15 , на 2-х аркушах, 3 заяви іноземних громадян, копії двох запитів Кіровоградського УП ГУНП у Кіровоградській області, документи щодо іноземних студентів 4 аркуші, копії паспортів іноземних громадян 7 аркушів, освітні документи на ОСОБА_16 , копії документів на ОСОБА_38, ОСОБА_17 , документація студента ОСОБА_37, список іноземних громадян від 30.06.2025 1 аркуш, список замовлення дипломів 1 аркуш, список іноземних громадян 1 примірник, згода на обробку персональних даних на ім?я ОСОБА_18 2 примірника, згода на обробку персональних даних ОСОБА_42 1 примірник, згода на обробку персональних даних ОСОБА_39 1 примірник, згода на обробку персональних даних ОСОБА_41 1 аркуш, списки іноземних студентів 2025-2026 рр., наказ та додатки про зарахування на 10 аркушах, згода на обробку персональних даних 1 примірник, копії процедури валідації 1 примірник, договір про найм житла ОСОБА_19 , ордер на поселення у гуртожиток 1 примірник, загальні накази та зобов?язання в папці з написами «принесення заяв на навчання», поміщено до спец.пакету WAR1630248; 29 чорнових записів та 11 чеків, пакет RIC2054997; Папка рожевого кольору з документами «Ціни на навчання», список іноземних громадян 2024-2025 рр., ордер на поселення ОСОБА_36, ордери на поселення іноземних громадян, свідоцтво про навчання ОСОБА_20 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_35, ОСОБА_24 ; папка з особовою справою та оригіналами атестатів ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_40, ОСОБА_29 , поміщено до спец.пакету PSP3409395; Запрошення на навчання в чорних та синіх папках, аркуші успішності в жовтій папці, дипломи магістрів, журнал реєстрацій виданих дипломів, чорнові списки іноземних громадян, журнал реєстрацій вихідної документації, накази за 2025 і підготовка до 2026 року в папці червоного кольору, зелена папка в якій документація «Ціни на навчання», пакет №NPU 5541069; Накази за 2024 рік в папці чорного кольору, пакет NPU5541075; Особові справи на студентів в кількості 86 штук, поміщено до спец.пакетів NPU 5541076, NPU 5541077, NPU 5541079; Ноутбук марки HP сірого кольору, серійний номер 2SE23414GF інвентаризаційний номер 10460304, з зарядним пристроєм чорного кольору, поміщено до спец.пакету NPU5541078; Ноутбук марки Lenovo чорного кольору, серійний номер 862727031770717, інвентаризаційний номер 09316 (пароль: невідомо), з зарядним пристроєм чорного кольору, поміщено до спец.пакету NPU5541080; Договори підготовчого відділення 2024-2025 рр. в чорній папці, договори аспірантури 2024-2025 рр. в синій папці, договори денної форми навчання в папці помаранчевого кольору, договори відновлення, поміщено до спец.пакету №NPU5541081.

У вилучених ноутбуках зберігається переписка з іншими співучасниками злочину та інші докази злочинної діяльності. Вилучені документи щодо навчання і проживання студентів є документами, що містять безпосередні докази вчинення кримінальних правопорушень учасниками злочинної групи.

З метою встановлення фактів причетності членів злочинної групи до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України буде призначено комп`ютерно-технічну експертизу об`єктом дослідження якої є його мобільні телефони та системний блок, флеш накопичувачі, крім того будуть призначені судово-почеркознавчі та експертизи технічного дослідження документів по вилученим за місцем знаходження університету документам.

Так, вилучені 21.04.2026 під час обшуку у адміністративному корпусі університету речі та документи в порядку ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене прокурор просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи вилучені 21.04.2026 під час обшуку адміністративного корпусу університету «Центральноукраїнського національного технічного університету» (код ЄДРПОУ: 02070950), який розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, проспект Університетський, будинок 8, на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:32:201:0013, загальною площею 20,4486 га, а саме:

Блокноти синього та коричневого кольору з чорновими записами; Облікові картки на студентів у кількості 36 штук, 1630253; Студентські квитки у кількості 39 штук; Чеки та плати за рахунки у кількості 11 штук; Жорсткий диск сірого кольору S/n WCC4J9A2TZ11, в білому конверті з написами HDD 1.0TB; договори про найми житла, в папках чорного та червоного кольору з написами договори на проживання в гуртожитку №148 2025 рік; Документи щодо навчання іноземних студентів (накази, договори) в кількості 131 штука та договори найму житла 4 штуки; In-voice у кількості 2 штуки, список іноземних громадян, довідки на навчання студентів 12 штук, список боржників в папці жовтого кольору з написами «2023-2024, 2024-2025», накази про закінчення закінчення курсу 6 штук, список іноземних громадян 2024-2025 один примірник, папка кореспонденція з додатками, листи, відповіді, накази та додатки про студентів 8 аркушів, список іноземних громадян 2025-2026 в трьох примірниках, копії рахунків 3 штуки, папка синього кольору з зобов?язаннями щодо проживання, виїзду осіб без громадянства, службова записка 1 примірник, особова справа ОСОБА_14 , копія паспортів на іноземців на 6 аркушах, виписки оцінок на студента ОСОБА_15 , на 2-х аркушах, 3 заяви іноземних громадян, копії двох запитів Кіровоградського УП ГУНП у Кіровоградській області, документи щодо іноземних студентів 4 аркуші, копії паспортів іноземних громадян 7 аркушів, освітні документи на ОСОБА_16 , копії документів на ОСОБА_38, ОСОБА_17 , документація студента ОСОБА_37, список іноземних громадян від 30.06.2025 1 аркуш, список замовлення дипломів 1 аркуш, список іноземних громадян 1 примірник, згода на обробку персональних даних на ім?я ОСОБА_18 2 примірника, згода на обробку персональних даних ОСОБА_42 1 примірник, згода на обробку персональних даних ОСОБА_39 1 примірник, згода на обробку персональних даних ОСОБА_41 1 аркуш, списки іноземних студентів 2025-2026 рр., наказ та додатки про зарахування на 10 аркушах, згода на обробку персональних даних 1 примірник, копії процедури валідації 1 примірник, договір про найм житла ОСОБА_19 , ордер на поселення у гуртожиток 1 примірник, загальні накази та зобов?язання в папці з написами «принесення заяв на навчання»; 29 чорнових записів та 11 чеків; Папка з документами «Ціни на навчання», список іноземних громадян 2024-2025 рр., ордер на поселення ОСОБА_36, ордери на поселення іноземних громадян, свідоцтво про навчання ОСОБА_20 , ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_35, ОСОБА_24 ; папка з особовою справою та оригіналами атестатів ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_40, ОСОБА_29; Запрошення на навчання в чорних та синіх папках, аркуші успішності в жовтій папці, дипломи магістрів, журнал реєстрацій виданих дипломів, чорнові списки іноземних громадян, журнал реєстрацій вихідної документації, накази за 2025 і підготовка до 2026 року в папці червоного кольору, зелена папка в якій документація «Ціни на навчання»; Накази за 2024 рік в папці чорного кольору; Особові справи на студентів в кількості 86 штук; Ноутбук марки HP сірого кольору, серійний номер 2SE23414GF інвентаризаційний номер 10460304, з зарядним пристроєм чорного кольору; Ноутбук марки Lenovo чорного кольору, серійний номер 862727031770717, інвентаризаційний номер 09316 (пароль: невідомо), з зарядним пристроєм чорного кольору; Договори підготовчого відділення 2024-2025 рр. в чорній папці, договори аспірантури 2024-2025 рр. в синій папці, договори денної форми навчання в папці помаранчевого кольору, договори відновлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1